參考消息網(wǎng)11月17日?qǐng)?bào)道 世界報(bào)業(yè)辛迪加網(wǎng)站11月11日刊登題為《中等強(qiáng)國(guó)將打造一個(gè)多極世界》的文章，作者是美國(guó)哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教授、國(guó)際經(jīng)濟(jì)協(xié)會(huì)主席丹尼·羅德里克。文章編譯如下：

中國(guó)的崛起挑戰(zhàn)了美國(guó)自蘇聯(lián)解體以來(lái)一直在世界經(jīng)濟(jì)中享有的無(wú)可爭(zhēng)議的霸權(quán)地位。有些美國(guó)國(guó)家安全精英尋求繼續(xù)保持美國(guó)的主導(dǎo)地位，還有些精英似乎無(wú)奈地接受了日益兩極化的世界。然而，更有可能出現(xiàn)的是一個(gè)多極世界。在這個(gè)世界里，中等強(qiáng)國(guó)發(fā)揮相當(dāng)大的制衡力量。

中等強(qiáng)國(guó)包括印度、印度尼西亞、巴西、南非、土耳其和尼日利亞——都是在全球經(jīng)濟(jì)或本地區(qū)具有重要影響力的經(jīng)濟(jì)體。它們算不上富裕，但它們有以消費(fèi)為導(dǎo)向的龐大中產(chǎn)階級(jí)和相當(dāng)強(qiáng)的技術(shù)能力。上述六個(gè)國(guó)家的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(按購(gòu)買力調(diào)整后)之和已經(jīng)超過(guò)美國(guó)，預(yù)計(jì)還將繼續(xù)增長(zhǎng)。

一般來(lái)說(shuō)，這些國(guó)家都有獨(dú)特的外交政策，拒絕明確結(jié)盟。

中等強(qiáng)國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人不想要一個(gè)他們被迫選邊站隊(duì)的世界。印尼前總統(tǒng)佐科·維多多說(shuō)：“我們拒絕成為新冷戰(zhàn)的棋子。”相反，他們希望建立多維貿(mào)易和投資關(guān)系，從不受任何大國(guó)對(duì)抗限制的各種選項(xiàng)中作出選擇。包括《金融時(shí)報(bào)》的專欄作家拉娜·富魯哈爾在內(nèi)的許多人認(rèn)為，“美國(guó)不是穩(wěn)定的基石，而是需要防范的風(fēng)險(xiǎn)”。

隨著發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體日益將注意力轉(zhuǎn)向國(guó)內(nèi)，中等強(qiáng)國(guó)自然而然地成為全球公共產(chǎn)品的捍衛(wèi)者。它們有能力帶頭倡導(dǎo)應(yīng)對(duì)氣候變化、公共衛(wèi)生和債務(wù)困境的行動(dòng)。一個(gè)很好的例子就是巴西在擔(dān)任二十國(guó)集團(tuán)輪值主席國(guó)期間推動(dòng)對(duì)億萬(wàn)富翁征收全球財(cái)富稅。正在審議的方案將籌集數(shù)千億美元，可能會(huì)在填補(bǔ)低收入國(guó)家氣候資金缺口方面發(fā)揮重要作用。

中等強(qiáng)國(guó)不太可能組建自己的強(qiáng)大集團(tuán)，主要是因?yàn)樗鼈兊睦�益太多元化，無(wú)法納入共同的經(jīng)濟(jì)或者安全議程。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家和政治學(xué)家的共同觀點(diǎn)是，健康穩(wěn)定的全球經(jīng)濟(jì)需要一個(gè)霸主——無(wú)論是1945年后的美國(guó)還是金本位制時(shí)期的英國(guó)。根據(jù)“霸權(quán)穩(wěn)定”理論，需要一個(gè)超級(jí)大國(guó)承擔(dān)運(yùn)營(yíng)開(kāi)放型世界經(jīng)濟(jì)的成本，比如維持開(kāi)放的海上航線、執(zhí)行貿(mào)易規(guī)則和金融自由流動(dòng)；因此，多極化會(huì)導(dǎo)致混亂和經(jīng)濟(jì)崩潰。但是，這是對(duì)當(dāng)今世界運(yùn)轉(zhuǎn)方式的過(guò)時(shí)看法。

盡管各國(guó)開(kāi)放與保護(hù)的具體組合會(huì)有所不同，但沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家愿意背棄全球經(jīng)濟(jì)。各國(guó)政府必須在開(kāi)放貿(mào)易的好處與本國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展新能力所需要的支持之間取得平衡。說(shuō)到參與世界經(jīng)濟(jì)的條件，每個(gè)國(guó)家都是自己最好的評(píng)判者。

此外，正如許多中等強(qiáng)國(guó)通過(guò)經(jīng)驗(yàn)了解到的那樣，霸權(quán)可以被用來(lái)執(zhí)行游戲規(guī)則——霸權(quán)國(guó)家只要覺(jué)得這些規(guī)則礙事，就會(huì)隨時(shí)加以藐視——或者懲罰不符合霸權(quán)國(guó)家外交政策目標(biāo)的國(guó)家，比如美國(guó)對(duì)伊朗和俄羅斯實(shí)施的國(guó)際制裁。

也許中等強(qiáng)國(guó)能夠作出的最重要貢獻(xiàn)是以它們?yōu)槔�，證明多極化和多樣化發(fā)展道路在全球秩序中的可行性。它們?yōu)槭澜缃?jīng)濟(jì)描繪了一種不依賴某個(gè)大國(guó)的實(shí)力和善意的愿景。但是，如果中等強(qiáng)國(guó)想成為其他國(guó)家當(dāng)之無(wú)愧的行為榜樣，它們就必須成為負(fù)責(zé)任的行為者——在與小國(guó)打交道時(shí)是如此，在促進(jìn)國(guó)內(nèi)政治問(wèn)責(zé)時(shí)也是如此。（編譯/葛雪蕾）