3月29日，該案在咸陽中院一審。

　　20歲出頭的淳化小伙田某懷疑女朋友與網(wǎng)友有不正當關系，反復追問無果，他怒上心頭，扼壓對方頸部致其失去反抗能力，后找來刀具向女友頸部割了數(shù)刀，這一幕發(fā)生在2012年8月8日下午4時許。3月29日，咸陽市中級人民法院公審了這起故意殺人案。

　　懷疑女友有外遇

　　2011年5月，田某從部隊退役后被分配到當?shù)毓ぷ�。幾乎同時，他和初中女同學小茜（化名）談起了戀愛，兩人關系要好。

　　他們以戀人身份交往了幾個月后，小茜收到了大學錄取通知書，開學后，小茜就在西安上大學。其間，田某和小茜保持聯(lián)系。

　　據(jù)田某供述，2012年7月的一天，他用小茜的QQ號碼上網(wǎng)聊天，無意間發(fā)現(xiàn)小茜與另一男子語言曖昧。田某很生氣，打電話質問小茜，卻引來小茜的不滿。

　　“她跟我生氣，嫌我用她的QQ上網(wǎng)，管著她。”田某說，本想質問小茜，卻沒想到對方說他管得太多。

　　為此兩人開始鬧別扭，雖然幾度說“分手”，但仍斷斷續(xù)續(xù)往來。

　　發(fā)生口角將其割喉

　　2012年8月8日上午，田某打電話約小茜出來玩。當日下午，田某來到小茜的家中。

　　據(jù)田某在口供中稱，他和小茜發(fā)生關系后，兩人又談到小茜QQ上那名男網(wǎng)友的事情。

　　“我問她‘有沒有和西安那男娃發(fā)生過（性）關系’，她說‘有’。我又問她‘到底有沒有’，她又說‘沒有’。”田某說，他反復問小茜幾次，對方都沒有明確回答自己。

　　他怒不可遏，雙手掐住小茜的脖子，任憑她掙扎。四五分鐘過后，小茜已經(jīng)沒了氣力，停止反抗。

　　田某在廚房里找來一把刀，揮向小茜的脖子。感覺對方的氣管被切斷了，他這才罷手。

　　案發(fā)后割傷自己

　　等田某回過神來，小茜的臥室里，床上的被子、床單、褥子全是血跡。見狀，他知道自己闖下大禍，拿著行兇的刀具在自己的雙臂內(nèi)側，連割數(shù)刀。

　　雙臂鮮血涌出，隨后田某躺了片刻。下午4時51分，心情平復之后，他報了警，稱自己殺了人。

　　幾分鐘后，民警趕到現(xiàn)場。田某正坐在沙發(fā)上抽煙，滿身是血。臥室的床上躺著一名女孩，脖子上有明顯傷痕，喉嚨被割，已死亡。

　　庭審“當時腦袋一片混亂”

　　田某涉嫌故意殺人一案，檢察院提起公訴，小茜的父母作為刑事附帶民事原告出席。

　　法官對田某的犯罪動機和過程進行進一步詢問時，田某只是說，自己去找對方玩的時候，沒想要殺她。只是和對方發(fā)生口角后，惱怒之下，激情犯罪。面對法官的詢問，田某說不清楚，當時自己掐對方脖子時間究竟多久，也記不清。只隱約記得，自己將對方掐得失去反抗能力后，他騎在對方身上，將對方割喉。

　　“當時腦袋一片混亂。”田某說，案發(fā)時的好多情節(jié)自己已記不清楚了。自始至終，他的答復都很簡短，聲音低沉。

　　“就要他以命抵命”

　　田某服過兵役，在與小茜對抗過程中，力量差距懸殊。死者致命傷在頸部，田某扼壓對方頸部致其失去反抗能力，持刀割頸，這一手段十分殘忍。

　　法庭辯論階段，公訴人指控被告人殺人手段殘忍。坐在一旁的小茜的父母，說不出多余的一句話，只是掩面哭泣。

　　刑事附帶民事原告代理人，提出含死亡賠償金、喪葬費、精神撫慰金等共計59萬余元的附帶民事賠償要求。

　　先前，被告人的家屬已經(jīng)向死者家屬支付過5萬元的賠償金，被告人代理辯護人說，他們已經(jīng)籌備10萬元繼續(xù)履行賠付，并請顧念被告人家庭經(jīng)濟條件酌情賠償。

　　法官詢問刑事附帶民事原告意見時，小茜的父親提出對案件的刑事附帶民事部分“不同意調解”，其母親意見一致，均不同意。

　　法庭最后陳述階段，法官詢問刑事附帶民事原告和被告人意見。被告人田某交上悔過書后，沒再多說什么。這時，小茜的父親情緒變得激動，說：“民事賠償可以不要，就要他以命抵命。”說罷，小茜的父母悲痛欲絕。

　　法官宣布休庭，擇日宣判。

　�。ū緢笥浾� 吳萍）

責任編輯：宋妍