日前，中國(guó)電視劇制作產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)、中國(guó)廣播電影電視社會(huì)組織聯(lián)合會(huì)電視制片委員會(huì)于日前聯(lián)名發(fā)布了面向電視劇制作機(jī)構(gòu)的倡議書(shū)，將配合播出機(jī)構(gòu)杜絕收視協(xié)議。兩大電視行業(yè)組織對(duì)此聯(lián)名發(fā)聲，其實(shí)是“對(duì)賭協(xié)議倒逼收視率造假”的現(xiàn)象愈演愈烈，已經(jīng)嚴(yán)重?cái)_亂了市場(chǎng)秩序。

　　自2015年8月開(kāi)始，全國(guó)省級(jí)及以上電視臺(tái)共同簽署了《自律公約》，承諾不簽訂以收視率和收視率排名定價(jià)、議價(jià)的條款，但是，受制于廣告客戶(hù)付費(fèi)與收視率掛鉤的現(xiàn)實(shí)，某些電視臺(tái)并沒(méi)有完全杜絕與電視劇制作機(jī)構(gòu)簽收視率對(duì)賭協(xié)議。

　　收視率一直是電視市場(chǎng)的硬通貨，收視率上的點(diǎn)對(duì)應(yīng)數(shù)千萬(wàn)元的利益。尤其從去年“一劇兩星”開(kāi)始，電視臺(tái)的收視壓力加大，電視臺(tái)和廣告商、制作公司和電視臺(tái)之間的收視對(duì)賭之風(fēng)開(kāi)始蔓延。尤其面對(duì)有些甚至“不保底”的不公平對(duì)賭協(xié)議，制作單位在生存強(qiáng)壓之下，轉(zhuǎn)而以收視造假、污染數(shù)據(jù)的行為來(lái)“自救”。

　　中國(guó)電視劇制作產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)尤小剛指出，從去年下半年開(kāi)始，收視造假愈演愈烈。很多電視劇的分城數(shù)據(jù)異常，收視率調(diào)查與大數(shù)據(jù)調(diào)查結(jié)果相去甚遠(yuǎn)。

　　同時(shí)，電視廣告客戶(hù)也已認(rèn)識(shí)到收視率被污染的情況，電視廣告每況愈下的現(xiàn)狀，跟數(shù)據(jù)被污染也有直接關(guān)聯(lián)。

　　微博認(rèn)證“電視節(jié)目創(chuàng)新引擎”的電視評(píng)論人（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“電視評(píng)論人”）表示，在收視率沒(méi)有被污染的情況下，其實(shí)電視臺(tái)對(duì)賭本身沒(méi)有問(wèn)題，因?yàn)橘I(mǎi)劇的成本高，收視率又不能低，要確保節(jié)目的收視水平，但關(guān)鍵在于有些收視數(shù)據(jù)公司的樣本是被操作的，導(dǎo)致很多制作公司在節(jié)目沒(méi)有辦法保障收視率的情況下，利用數(shù)據(jù)造假。

　　中國(guó)電視劇制作產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)王鵬舉表示，出臺(tái)相關(guān)治理辦法不可能立即云開(kāi)霧散，如果沒(méi)有司法介入，終究是很難有立竿見(jiàn)影的效果的。電視評(píng)論人也認(rèn)為，大部分國(guó)家采用的主要是一個(gè)收視標(biāo)準(zhǔn)，關(guān)鍵在于這一標(biāo)準(zhǔn)是否是能保證誠(chéng)信的第三方平臺(tái)。

　　多家數(shù)據(jù)公司的競(jìng)爭(zhēng)并不能解決造假問(wèn)題，反而會(huì)帶來(lái)劣幣驅(qū)逐良幣的可能。而且數(shù)量越大、越科學(xué)并符合抽樣樣本的造假難度就越大，一個(gè)城市三四十戶(hù)與2萬(wàn)戶(hù)的數(shù)據(jù)被污染的難度與程度是大不一樣的。但最終改進(jìn)的根本是需要非常嚴(yán)格的立法、執(zhí)法部門(mén)相互配合。