沂水縣沂水鎮(zhèn)茶庵街支部書(shū)記兼居委主任何某某，因涉嫌貪污國(guó)家專項(xiàng)資金，違犯財(cái)經(jīng)紀(jì)律等問(wèn)題，2011年4月被本村部分黨員和居民聯(lián)名舉報(bào)，2011年10月何某某主動(dòng)辭職，11月28日當(dāng)?shù)丶o(jì)檢部門(mén)給予其黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。 盡管舉報(bào)群眾對(duì)此處理結(jié)果提出諸多質(zhì)疑，但考慮到何某某已經(jīng)不在其位，也就不說(shuō)什么了。然而僅一年的時(shí)間何某某又二度當(dāng)選該居書(shū)記，原本使已經(jīng)平息的是非之爭(zhēng)，再生波瀾。

    沂水縣紀(jì)檢部門(mén)的調(diào)查報(bào)告稱，何某某1999年就任茶庵街支部書(shū)記，2011年7月，縣紀(jì)委成立調(diào)查組，對(duì)部分居民舉報(bào)何某某的問(wèn)題進(jìn)行了調(diào)查，查實(shí)何某某存在挪用專項(xiàng)資金和違反財(cái)經(jīng)紀(jì)律的錯(cuò)誤，2011年10 月何某某主動(dòng)辭職，隨后，縣紀(jì)委給予何某某黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。因居民對(duì)查處結(jié)果不滿意，2012年3月，縣紀(jì)委再次成立調(diào)查組，并于同年7月公布第二次調(diào)查的結(jié)果，紀(jì)委認(rèn)定居民反映的問(wèn)題部分屬實(shí)，因挪用低保金和財(cái)務(wù)管理混亂問(wèn)題，先前已對(duì)何某某作過(guò)黨紀(jì)處理，關(guān)于該居食品廠財(cái)務(wù)被毀一事，無(wú)法確定直接責(zé)任人，何某某負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，通報(bào)批評(píng)，不再予以處分。關(guān)于該居財(cái)務(wù)人員收支單據(jù)不入賬及居委副書(shū)記劉某某（何某某的侄子）建設(shè)工程欠款問(wèn)題，建議沂水鎮(zhèn)督促解決。居民對(duì)此仍不滿意，繼續(xù)要求有關(guān)部門(mén)解決問(wèn)題。

    居民認(rèn)為，何某某私刻了20多戶低保戶的個(gè)人印章，騙取國(guó)家關(guān)愛(ài)民生、救助貧困的專項(xiàng)資金，欺上瞞下，分文沒(méi)有發(fā)放給應(yīng)享受低保的居民，經(jīng)紀(jì)委查實(shí)是用假單據(jù)抵消了， 2002年至2006年，4年共騙取低保金94265元，但實(shí)際上是6年，涉及金額十幾萬(wàn)元，2007年至2008年冒領(lǐng)的金額查處時(shí)沒(méi)有計(jì)算在內(nèi)，對(duì)此縣紀(jì)委也一直不予明確解釋。作為黨員干部侵吞國(guó)家的專項(xiàng)資金屬典型的貪污犯罪行為，怎么變成了“集體挪用” ，支出單據(jù)都是被調(diào)查時(shí)臨時(shí)編造的，如果不是被發(fā)現(xiàn)，這些百姓的保命錢(qián)，會(huì)一直“ 挪用” 在黑心人的口袋里，居民要求將案件移交司法機(jī)關(guān)依法查處。

    居民講，茶庵居食品廠的財(cái)務(wù)賬簿被人毀壞，何某某得知既不向上級(jí)部門(mén)報(bào)告也不向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，私自壓下了，涉及集體利益的根本問(wèn)題，僅“ 應(yīng)負(fù)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任  ”就完了嗎？結(jié)算人劉某某本來(lái)就是何某某的侄子，又是居委副書(shū)記，賬本毀了，這賬還怎么算？另外，何某某為阻止居民舉報(bào)，給部分舉報(bào)居民送錢(qián)并威脅、利誘(部分居民已將其送的錢(qián)移交縣紀(jì)委)。在她的放任下，幾任現(xiàn)金管理人員的單據(jù)、憑證，隨手抓、不入賬，她授意他人偽造簽名，訂立假合同進(jìn)行土地買(mǎi)賣(mài)交易，多處房產(chǎn)來(lái)路不明，這樣的村官能為百姓著想，能為居民謀利嗎？

    2013年7月4日，記者采訪時(shí)，沂水縣相關(guān)部門(mén)和沂水鎮(zhèn)工作人員解釋說(shuō)：2011年10月，沂水鎮(zhèn)派機(jī)關(guān)干部主持茶庵街工作，2012年末，該居部分黨員要求選舉本居黨員擔(dān)任居委書(shū)記，本居共有黨員35人，投票通過(guò)何某某再次當(dāng)選居委書(shū)記。當(dāng)記者問(wèn)這樣的選舉肯定要引發(fā)新的矛盾沖突，這誰(shuí)都清楚，為何不予以管控呢？工作人員表示：鎮(zhèn)里充分尊重該居多數(shù)黨員的意愿。

    對(duì)此，居民認(rèn)為，該居黨員多數(shù)是何某某的親屬，或是其安排進(jìn)來(lái)的人員（有黨員證實(shí)，選舉時(shí)何某某給過(guò)錢(qián)），她當(dāng)選當(dāng)然沒(méi)有問(wèn)題，關(guān)鍵是這能代表多數(shù)居民的意愿嗎。截至發(fā)稿，居民代表又不間斷的到沂水縣和沂水鎮(zhèn)要求查清何某某的相關(guān)問(wèn)題，縣里讓到鎮(zhèn)上解決，而鎮(zhèn)上說(shuō)，這事是縣里查的，去縣里找吧。

    茶庵街的事說(shuō)麻煩還真是有些麻煩，說(shuō)簡(jiǎn)單也真的也不難，是非終能分得清，關(guān)鍵是需要公平公正的心境。