中國日報網(wǎng)8月21日訊  位于河南省遂平縣的鳳鳴谷景區(qū)，本是一個有良好發(fā)展前景的旅游項目，卻因關(guān)聯(lián)人員多次違規(guī)轉(zhuǎn)賣，導(dǎo)致項目難以進(jìn)行下去。近年來深陷招商騙局泥潭。
 

　　人大副主任的“生意經(jīng)”
 

　　2010年，時任遂平縣人大副主任于勝利，通過招商，將深圳旺盈彩盒紙品有限公司(下稱旺盈公司)引資到河南，投資開發(fā)鳳鳴谷景區(qū)，當(dāng)年4月15日，遂平縣人民政府并與深圳旺盈公司簽訂鳳鳴谷景區(qū)綜合開發(fā)合同。
 

　　但該景區(qū)法人代表卻為于勝利的妻子。于對媒體表示，旺盈公司是他擔(dān)任縣人大副主任期間通過李虎山從深圳招商引資過來，“但后來旺盈公司看到政府沒按承諾把土地手續(xù)批下來，所以撤出投資，然后自己親自開發(fā)經(jīng)營”。
 

　　于勝利并承認(rèn)，其為景區(qū)實際控制人，投資全部經(jīng)朋友籌借而來。
 

　　到了2012年時，駐馬店市鴻泰物業(yè)發(fā)展有限公司公司法人代表徐女士，經(jīng)朋友介紹認(rèn)識了于勝利，對方稱：鳳鳴谷景區(qū)為己所有，因缺乏資金欲將景區(qū)經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓。
 

　　鴻泰物業(yè)發(fā)展有限公司看好景區(qū)發(fā)展前景，相信了于勝利人大副主任身份和其提供的政府文件批文，隨即就和于勝利達(dá)成景區(qū)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，“以1658萬元價格轉(zhuǎn)給我公司”。徐女士說。
 

　　根據(jù)要求，鴻泰公司先后將1158萬資金轉(zhuǎn)于勝利個人賬戶。但于勝利拒絕辦理轉(zhuǎn)讓手續(xù)，后來徐女士發(fā)現(xiàn)，“縣政府不承認(rèn)于勝利擁有景區(qū)合法經(jīng)營權(quán)，所以至今未與公司簽訂景區(qū)開發(fā)合同，造成直接經(jīng)濟(jì)損失3000余萬元”。
 

原遂平縣人大副主任于勝利轉(zhuǎn)讓景區(qū)收款條
 

　　媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，遂平縣人民政府對鳳鳴谷風(fēng)景名勝旅游發(fā)展有限公司《關(guān)于鳳鳴谷景區(qū)旅游發(fā)展規(guī)劃》的批復(fù)(遂政文【2010】68號)，顯示出遂平縣政府認(rèn)可鳳鳴谷風(fēng)景名勝旅游發(fā)展有限公司具有經(jīng)營景區(qū)主體資格。
 

　　“雖然沒任何證據(jù)顯示政府與鳳鳴谷風(fēng)景名勝旅游發(fā)展有限公司簽訂有景區(qū)開發(fā)合同，但是鳳鳴谷風(fēng)景名勝旅游發(fā)展有限公司是如何取得景區(qū)開發(fā)經(jīng)營資格的?”有律師提出質(zhì)疑。
 

　　很快，黑龍江省建工集團(tuán)有限公司、泌陽縣華聯(lián)礦業(yè)公司、河南省業(yè)興園林有限公司等多家公司發(fā)現(xiàn)被騙,共同實名舉報“于勝利、郭亞東在經(jīng)營鳳鳴谷景區(qū)期間，虛構(gòu)景區(qū)內(nèi)百泉寺四座大殿工程、景觀壩、水庫及綠化亮化等工程項目，利用合同詐騙收取好處費(fèi)、保證金數(shù)百萬元”。
 

　　層層轉(zhuǎn)包牟利
 

　　另外，媒體調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，2012年10月12日，于勝利將鳳鳴谷景區(qū)以轉(zhuǎn)讓價格1000萬元轉(zhuǎn)賣給地產(chǎn)商王建正，并收取了王建正合同保證金50萬元。
 

　　后在2012年12月9日以1658萬元的價格再次轉(zhuǎn)讓給了駐馬店市鴻泰物業(yè)發(fā)展有限公司徐女士。鴻泰公司共向于勝利付款1158萬元，于勝利承諾，“轉(zhuǎn)讓資金將首先用于清欠農(nóng)民工工資與施工隊墊資款”。
 

　　但徐女士得知，1000多萬轉(zhuǎn)讓資金，并未用于清欠農(nóng)民工工資與施工隊墊資款，而是流入他的私人賬戶。
 

　　鴻泰公司向媒體提供了一份于勝利親筆所寫的收條和轉(zhuǎn)賬記錄，證實1158萬元資金轉(zhuǎn)入了于勝利私人銀行賬戶。而后，于勝利繼續(xù)打著招商引資的旗號非法轉(zhuǎn)讓景區(qū)。
 

　　鳳鳴谷宋溝村村主任李三女也向媒體證實，近十年來，鳳鳴谷景區(qū)走換了6、7家開發(fā)商，層層轉(zhuǎn)包、轉(zhuǎn)讓，附近老百姓深受其害。
 

　　被指空手套白狼
 

　　幾家公司負(fù)責(zé)人告訴本網(wǎng)，首先，于勝利打著招商引資旗號，利用深圳旺盈彩盒紙品有限公司職工李虎山，以深圳旺盈公司為名投資開發(fā)鳳鳴谷景區(qū)，欺騙政府將鳳鳴谷景區(qū)經(jīng)營權(quán)承包給深圳旺盈公司。
 

　　實際上，早在2010年3月29日，旺盈公司與政府簽訂合同前，于勝利就以妻子李琳玉名義成立了遂平鳳鳴谷風(fēng)景名勝旅游發(fā)展有限公司，李琳玉、郭亞東共同出資10萬元，李琳玉任法人代表。
 

　　2010年4月15日，遂平縣政府才與深圳旺盈公司簽訂了鳳鳴谷景區(qū)開發(fā)合同。自此，在沒有向政府繳納一分錢的情況下，于勝利“左手換右手”，達(dá)到了其侵吞鳳鳴谷景區(qū)全部國有資產(chǎn)目的。
 

　　然后，于勝利開始利用其人大副主任身份，拿著駐馬店市發(fā)改委與遂平縣政府合同等文件進(jìn)行工程發(fā)包，大肆騙取巨額工程合同保證金，于勝利代表李琳玉簽訂轉(zhuǎn)賣協(xié)議顯示，鳳鳴谷景區(qū)資產(chǎn)總資產(chǎn)價值達(dá)人民幣2000余萬元。
 

　　舉報未果
 

　　今年5月12日，本網(wǎng)以《河南遂平:人大官員被指虛假招商 侵吞景區(qū)資產(chǎn)》和視頻新聞《河南遂平：人大官員的圈錢生意經(jīng)》曝光了這一騙局，于勝利不但沒有受到官方追責(zé)，反而繼續(xù)招商欲再次轉(zhuǎn)賣景區(qū)。
 

　　近日，駐馬店鴻泰物業(yè)管理有限公司及部分宋溝村村民向媒體反映：于勝利又找來一家深圳邁拓旅游開發(fā)公司在鳳鳴谷景區(qū)內(nèi)的宋溝村挨家挨戶群眾簽開發(fā)合同，簽一家給一千元，共簽了26戶。
 

　　7月30日，媒體在鳳鳴谷景區(qū)內(nèi)宋溝村，見到了村民與深圳邁拓旅游開發(fā)公司簽的協(xié)議的，據(jù)村民代表胡國強(qiáng)、徐寶林介紹，于勝利招來的深圳邁拓旅游開發(fā)公司代表田豐承諾簽訂協(xié)議后給每家30—50萬元補(bǔ)償費(fèi)，再給一套住房，簽完后才發(fā)現(xiàn)被欺騙”。
 

　　“他們拿著這協(xié)議去欺騙政府，我們14戶聯(lián)名抗議書要求廢除此協(xié)議，將賄賂我們的1000元錢退還他們，多次去找政府要求廢除協(xié)議”。村民還說。
 

　　30日下午，鳳鳴谷宋溝村村主任李三女士，對媒體說：搞成今天這個樣子我們也很無奈，政府應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任”。
 

　　“為什么于勝利、郭亞東在景區(qū)經(jīng)營開發(fā)長達(dá)四年時間，違規(guī)發(fā)包工程，虛構(gòu)工程項目收取巨額工程合同保證金，拖欠工程款及農(nóng)民工工資數(shù)百萬元等，政府為何不進(jìn)行干預(yù)”?”舉報人王付生氣憤地說。
 

　　“于勝利將轉(zhuǎn)賣景區(qū)所得1158萬元裝入個人腰包，我們多家公司舉報其合同詐騙的事實后，縣政府領(lǐng)導(dǎo)嚴(yán)重不作為,是否存在瀆職及腐敗行為?”王付生并質(zhì)疑。
 

　　另一個舉報人馬嶺峰也反映，他們幾家公司聯(lián)名向駐馬店市公安局、檢察院、紀(jì)檢委舉報于勝利合同詐騙，但一直沒有消息。
 

　　“媒體報道后，駐馬店市公安局楊繼華副局長對我說，于勝利收你的25.2萬元保證金不算詐騙，屬于經(jīng)濟(jì)糾紛，其中20萬元該由景區(qū)接手方鴻泰公司償還，于勝利退你5萬元工程保證金就算了。”被騙者馬嶺峰并稱。
 

　　迷霧待解
 

　　媒體通過多方努力，也未能采訪到遂平縣主要領(lǐng)導(dǎo)，近日中共遂平縣委宣傳部，向本網(wǎng)發(fā)來一封回復(fù)郵件。
 

　　回復(fù)顯示：縣委、縣政府對中國日報網(wǎng)報道高度重視，立即責(zé)成由政法委等7家單位成立聯(lián)合調(diào)查組，經(jīng)過三個月調(diào)查，“責(zé)成鳳鳴谷風(fēng)景區(qū)管委會代表縣政府協(xié)調(diào)解決遂平鳳鳴谷風(fēng)景名勝旅游發(fā)展有限公司與駐馬店市鴻泰物業(yè)發(fā)展有限公司合同糾紛。”
 

　　值得一提的是，目前遂平鳳鳴谷風(fēng)景名勝旅游發(fā)展有限公司與駐馬店市鴻泰物業(yè)發(fā)展有限公司法人代表皆為徐淳鴻女士。
 

　　言外之意就是，讓徐女士解決自己名下的兩家公司合同糾紛。
 

資料顯示：遂平鳳鳴谷風(fēng)景名勝旅游發(fā)展有限公司法人已變更為徐淳鴻
 

　　而針對舉報人舉報于勝利向縣政府簽定景區(qū)開發(fā)合同花費(fèi)195萬元(無條)，給鳳鳴谷景區(qū)管委會買車及報銷燃油費(fèi)共花36萬元(無條)，交稅務(wù)局26萬元(無條)，送禮招待70萬元(無條)，官方卻未提及。
 

　　另外，調(diào)查組對鴻泰公司和河南省業(yè)興園林有限公司、黑龍江省建工集團(tuán)公司等多家公司舉報于勝利、郭亞東、李琳玉涉嫌合同詐騙一事也只字不提。
 

　　8月19日，臨近發(fā)稿，本網(wǎng)又接到山東曲阜義德古建筑有限公司徐國寶經(jīng)理的投訴稱，時任駐馬店遂平縣人大副主任于勝利，于承諾將鳳鳴谷景區(qū)百泉寺觀音 殿工程發(fā)包給他們公司，收取義德公司五萬元履約保證金，十萬元工程運(yùn)作費(fèi)，又讓義德公司在遂平縣建設(shè)銀行存入60萬的保函金，并向我公司人員索要10條大 蘇煙，加上請客吃飯2萬多元，令公司遭受巨大經(jīng)濟(jì)損失。