成人年无码AV片在线_国产最高爆乳在线观看9色_国语对白少妇剌激视频在线观看_免费看国产曰批40分钟无码

安徽亳州材料商討債兩年 陷政法委“協(xié)調(diào)”漩渦

作者：
發(fā)布時間：2014-09-01 17:50:34
來源：
　　廣西商務(wù)網(wǎng)訊 兩位材料供應(yīng)商本來已經(jīng)打贏公司，163萬的欠款，其中584022元和違約金早應(yīng)該于兩年前就兌現(xiàn)。只不過，因?yàn)楫?dāng)年該地政法委的一場會議，其中關(guān)系居 然變得復(fù)雜起來，如今是該推諉的推諉、該逃避的逃避、該沉默的沉默，以至于這兩位材料供應(yīng)商對自己該怎么討回163萬材料費(fèi)也變的撲朔迷離起來……
 
　　沒有輸?shù)舻墓偎?/div>
 
　　2011年12月5日, 安徽省毫州市譙城區(qū)人民法院（簡稱法院）受理建材供應(yīng)商張國才、劉金山狀告安徽省新安勞務(wù)有限公司（簡稱新安勞務(wù)）及中建七局第二建筑有限責(zé)任公司合肥分公司（簡稱合肥分公司）一案。
 
　　12月7日，材料供應(yīng)商張國才又向毫州市譙城區(qū)人民法院提出財產(chǎn)保全申請，要求凍結(jié)新安勞務(wù)在合肥分公司應(yīng)收款80萬。16天之后, 毫州市譙城區(qū)人民法院依法凍結(jié)該款項(xiàng)，合肥分公司未提出異議，有效日期到2012年6月5日。
 
　　據(jù)張國才和劉金山的回憶，當(dāng)時他們向法院提供的資料證明新安勞務(wù)拖欠他們163萬，但考慮新安勞務(wù)公司的實(shí)際情況，先要求新安勞務(wù)公司支付 貨款584022元，違約金175207元。而2012年2月19日，毫州市譙城區(qū)人民法院在裁定書中也認(rèn)為：“原告與被告新安勞務(wù)公司簽訂的貨物供需合 同合法有效，原告已按合同履行了自己的義務(wù)，對原告要求被告新安勞務(wù)工公司償還施工材料費(fèi)584022元的訴訟請求，本院予以支持。”
 
　　最后，亳州市譙城區(qū)法院還裁定，從還款日2011年8月31日算起，以應(yīng)付貨款為基礎(chǔ)，按同期貸款利率計(jì)算違約金。
 
　　法律之外的共識
 
　　2011年12月30日，在亳州市譙城區(qū)政法委書記辦公室召開了一場特別的會議，參加此次會議的有時任亳州譙城區(qū)政法委書記的胡獻(xiàn)春、副書記王治富、譙城區(qū)法院副院長程涉峰、譙城區(qū)勞動監(jiān)察大隊(duì)大隊(duì)長葛璞、合肥分公司相關(guān)負(fù)責(zé)人。最后，四方達(dá)成兩點(diǎn)共識。
 
　　第二點(diǎn)共識的內(nèi)容為：“關(guān)于材料供應(yīng)商張國才、劉金山訴新安勞務(wù)公司合同糾紛案，中建七局二分公司為第二被告，亳州市譙城區(qū)十八里法院裁定 中建七局二公司保全款160萬，由政法委負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)解決。（中建七局二公司）農(nóng)民工資工資墊付后，近期由政法委牽頭協(xié)調(diào)解決中建七局二公司與安徽新安勞務(wù)有 限公司的工程結(jié)算問題。”
 
　　從第二點(diǎn)共識的內(nèi)容來看，當(dāng)時主要有“材料供應(yīng)商和合肥分公司、新安勞務(wù)公司之間的合同糾紛”以及“民工工資”兩個問題。這兩個問題解決的關(guān)鍵似乎都?xì)w于亳州市譙城區(qū)政法委的“協(xié)調(diào)解決”。
 
　　緊接著，2012年1月6日，亳州市譙城區(qū)維穩(wěn)工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室專門給中建七局第二公司發(fā)函，要求要于2012年1月9月前墊付民工工資并發(fā)到民工手中。
 
　　道不清的凍結(jié)款
 
　　合肥分公司很快根據(jù)亳州市譙城區(qū)政法委協(xié)調(diào)解決的承諾和亳州市譙城區(qū)維穩(wěn)工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室發(fā)來的函，兌現(xiàn)了給墊付民工160萬工資的要求。為給民工墊付工資，合肥分公司便“自行解凍”新安勞務(wù)在合肥分公司應(yīng)收款80萬，張國才和劉金狀應(yīng)該的欠款也似乎沒了“著落”。
 
　　為此，張國才多次向合肥分公司討要欠款。而合肥分公司提出復(fù)議，認(rèn)為其與此次合同糾紛案沒有關(guān)聯(lián)，也沒有拖欠新安勞務(wù)工程款；同時根據(jù)毫州市譙城區(qū)政法委和維穩(wěn)工作文件，認(rèn)為當(dāng)時已經(jīng)被允許解除對新安勞務(wù)在其公司應(yīng)付款項(xiàng)的凍結(jié)。
 
　　對此，亳州市譙城人民法院表示，在凍結(jié)決定執(zhí)行期間合肥分公司未提出異議，現(xiàn)在其提供的證據(jù)也不符合相關(guān)法律的要求，駁回了合肥分公司的復(fù) 議申請。在2013年1月17日針對合肥分公司要求復(fù)議的裁決書中更是明確表示：“2011年12月30日的譙城區(qū)政法委會議要求中建七局合肥分公司先行 墊付拖欠工資，160萬元的擔(dān)�？钣烧ㄎ瘏f(xié)調(diào)解決。該會議紀(jì)要并沒有明確同意復(fù)議人可以處分已經(jīng)凍結(jié)的款項(xiàng)。”
 
　　值得一提的是，在2012年9月19日，亳州市譙城區(qū)人民法院曾向合肥分公司發(fā)出《責(zé)令責(zé)任人追回財產(chǎn)通知書》堅(jiān)持認(rèn)為，合肥分公司的做法 屬于未經(jīng)法院同意擅自處理凍結(jié)財產(chǎn)，甚至提到“并視情節(jié)輕重，對有關(guān)責(zé)任人或者直接責(zé)任人員予以罰款、拘留，構(gòu)成犯罪的要依法追究刑事責(zé)任。
 
　　司法受擾成惡果
 
　　為何一場簡簡單單的公司會變得如此復(fù)雜、曲折，至今當(dāng)時人的合法權(quán)益得不到維護(hù)？
 
　　張國才案件的代理律師認(rèn)為：“我們按照司法程序逐步打完這個官司的，從起訴到凍結(jié)賬戶又到款項(xiàng)執(zhí)行到位，譙城區(qū)法院、亳州市中級人民法院也 是有條不紊的進(jìn)行的，但是，到了最關(guān)鍵的時候，譙城區(qū)政法委卻橫插一杠子，干擾法院將款項(xiàng)給當(dāng)事人兌現(xiàn)。拖欠農(nóng)民工工資和法院執(zhí)行的款項(xiàng)有什么關(guān)系？這是 明顯的干擾司法公正！”。
 
　　“2011年12月30日，在亳州市譙城區(qū)政法委書記辦公室召開的會議，兩位當(dāng)事人和新安勞務(wù)公司沒有參加，只憑政法委承諾要從中協(xié)調(diào)解決問題，也為以后的紛爭埋下了種子。”張國才案件的代理律師說。
 
　　對于事情的最新進(jìn)展，記者也將繼續(xù)關(guān)注（陳曉軍）。

>更多相關(guān)文章
網(wǎng)友評論
用戶名: 密碼:
驗(yàn)證碼: 匿名發(fā)表

版權(quán)所有：中地網(wǎng)，未經(jīng)書面許可不得轉(zhuǎn)載。
本站所刊登的各種新聞，信息和各種專欄資料，均為中地網(wǎng)版權(quán)所有，部分作品由用戶提供，如有侵權(quán)，請及時聯(lián)系刪除，本站所做之廣告均屬其個人行為，與本站立場無關(guān)。
網(wǎng)站新聞爆料：924028811@qq.com  網(wǎng)站廣告投放：15086320111   QQ:924028811   技術(shù)支持：貴州中地文化傳媒有限公司
備案標(biāo)識貴公網(wǎng)安備52050202001312號     黔ICP備12003314號-3 


中地網(wǎng)版權(quán)所有，未經(jīng)許可，禁止下載使用

Copyright © 2015-2025 www.accident-animation.com Inc. All Rights Reserved