矛頭指向克林頓

　　目前，F(xiàn)BI找到的1.5萬(wàn)封郵件尚未被定性，但早在美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月9日，保守派的司法監(jiān)督組織已經(jīng)公布了44封是希拉里之前深陷“郵件門”時(shí)沒(méi)有主動(dòng)上報(bào)國(guó)務(wù)院的郵件。

　　雖然只有44封，但這些郵件已經(jīng)顯示出，希拉里任國(guó)務(wù)卿期間，國(guó)務(wù)院有可能受到她與丈夫創(chuàng)辦的克林頓基金會(huì)影響，為基金會(huì)捐款者提供便利。

　　也就是說(shuō)，希拉里有可能利用職務(wù)之便，為克林頓基金會(huì)謀取了巨額利益。

　　美聯(lián)社稱，希拉里在國(guó)務(wù)卿任期內(nèi)通電話或會(huì)見(jiàn)的154人中，有85人給克林頓基金會(huì)捐贈(zèng)了1 .56億美元(約合人民幣10億元)。近一半的捐助者各自捐出至少10萬(wàn)美元(約合人民幣66.5萬(wàn)元)，其中20人捐助了超過(guò)100萬(wàn)美元(約合人民幣665萬(wàn)元)。

　　《紐約郵報(bào)》進(jìn)一步報(bào)道，克林頓基金會(huì)在希拉里任期內(nèi)收到的捐款遠(yuǎn)不止這些。另有來(lái)自16家政府機(jī)構(gòu)的官員給該基金會(huì)捐助1.7億美元(約合人民幣11億元)。

　　在郵件中，克林頓基金會(huì)昔日的高級(jí)職員，同時(shí)也是克林頓家族心腹的道格·班德曾經(jīng)游說(shuō)希拉里的助手在國(guó)務(wù)院給一位熟人安排個(gè)差事。班德直言不諱地告訴希拉里昔日的兩位助手米爾斯和阿伯丁，“安排這個(gè)熟人非常重要”。隨后郵件顯示，阿伯丁回復(fù)班德“人事正在操作。”

　　在一封2009年的郵件中，班德又指示米爾斯和阿伯丁將一位來(lái)自黎巴嫩的億萬(wàn)富翁吉爾伯特·沙古力作為美國(guó)國(guó)務(wù)院與黎巴嫩政府私底下的聯(lián)絡(luò)人，而此人也是克林頓基金會(huì)的主要捐贈(zèng)者之一。

　　班德在郵件中寫(xiě)道：“我們需要沙古力在黎巴嫩政府面前說(shuō)上話。你們知道，他(沙古力)在黎巴嫩是個(gè)非常關(guān)鍵的人物，對(duì)我們也非常重要。”

　　“這些郵件鮮活地展示了克林頓基金會(huì)、基金會(huì)的捐贈(zèng)者以及運(yùn)營(yíng)者是如何公然違反美國(guó)律法的。”“司法觀察”主席費(fèi)爾頓認(rèn)為，希拉里及其助手“故意”將這44封郵件隱藏起來(lái)，是試圖瞞過(guò)美國(guó)民眾、法庭和國(guó)會(huì)。

　　對(duì)此，希拉里陣營(yíng)的發(fā)言人施維琳回應(yīng)稱，這些郵件并未涉及希拉里本人或者基金會(huì)的運(yùn)作。只是希拉里的助手與其他人員的聯(lián)系。而且班德如今已不再為基金會(huì)工作了。

　　克林頓基金會(huì)前身成立于1997年，自2001年克林頓卸任進(jìn)入董事會(huì)之后拓展迅速。15年間已募集資金超200億美元，在全球擁有超過(guò)2000人的團(tuán)隊(duì)，下設(shè)9個(gè)分支機(jī)構(gòu)和2個(gè)獨(dú)立附屬機(jī)構(gòu)。

　　目前，它的發(fā)展速度和規(guī)模在全球無(wú)出其右者。

　　為回應(yīng)質(zhì)疑，克林頓22日在克林頓基金會(huì)網(wǎng)站上發(fā)表聲明指出，如果妻子當(dāng)選總統(tǒng)，他將減少對(duì)該慈善組織的直接參與，并將一些項(xiàng)目轉(zhuǎn)給其他具有相似意向的慈善機(jī)構(gòu)。

對(duì)手抓緊機(jī)會(huì)大做文章

　　希拉里陣營(yíng)忙著為“郵件門”事件滅火，對(duì)手則抓緊機(jī)會(huì)大做文章。共和黨總統(tǒng)候選人特朗普直接把最新公開(kāi)的這些郵件視為希拉里涉“公共腐敗”的證據(jù)。其表示，美國(guó)政府應(yīng)任命特別檢察官調(diào)查希拉里·克林頓案件，因?yàn)?ldquo;聯(lián)邦調(diào)查局和司法部難以被信任，因?yàn)樗麄円殉蔀榘讓m手中的政治工具。”

　　“這些郵件再清楚不過(guò)地證明了希拉里缺乏判斷力、用人失察，是個(gè)徹頭徹尾的騙子。她把公職看作個(gè)人斂財(cái)?shù)氖侄味�已�?rdquo;特朗普政策顧問(wèn)米勒說(shuō)。

　　特朗普的支持者、參議員杰夫·塞申斯23日在接受美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)采訪時(shí)表示：“最根本的是，你不能利用美國(guó)國(guó)務(wù)卿的職務(wù)之便為你的私人基金會(huì)敲詐或者尋求捐助。這是違法的，而它似乎已經(jīng)發(fā)生了。”

　　分析人士認(rèn)為，盡管希拉里競(jìng)選團(tuán)隊(duì)一直試圖淡化“郵件門”事件的影響，但“郵件門”使選民對(duì)希拉里的信任度進(jìn)一步下降�！都~約時(shí)報(bào)》5月19日發(fā)布的民調(diào)結(jié)果顯示，全國(guó)范圍內(nèi)64%的選民認(rèn)為希拉里“不誠(chéng)實(shí)”和“不可信”。

　　8月23日，新華社世界問(wèn)題研究中心研究員徐長(zhǎng)銀亦撰文指出，在大多數(shù)選民對(duì)兩黨總統(tǒng)候選人都不滿意的情況下，希拉里隨時(shí)可能面臨“滑鐵盧”的結(jié)局。

　　延伸

　　“郵件門”是對(duì)美國(guó)民主的諷刺

　　就事論事，在當(dāng)今美國(guó)政治極化的現(xiàn)狀下，只要不出現(xiàn)法律問(wèn)題上的峰回路轉(zhuǎn)，郵件門對(duì)早已是“美國(guó)普通人最不喜歡的政治人物之一”的希拉里的影響可能并不會(huì)太大，尤其是考慮到特朗普的表現(xiàn)甚至比她還要糟糕。

　　然而，正如科米在作證時(shí)所言，“不予起訴并不意味著沒(méi)有后果”。就美國(guó)民眾而言，希拉里雖然在法律上得以全身而退，但是其在郵件門問(wèn)題上的表現(xiàn)無(wú)處不展示著既得利益精英驕奢跋扈的特權(quán)作風(fēng)。也許，正如悲觀者所言，一切政治事實(shí)上都非如此運(yùn)作不可，但是一旦偶然暴露在陽(yáng)光之下，無(wú)法不引起民眾的質(zhì)疑和反感。

　　就此而言，對(duì)希拉里個(gè)人所代表的民主黨激進(jìn)派來(lái)說(shuō)，這無(wú)疑也是對(duì)其倡導(dǎo)的“進(jìn)步、人權(quán)”的尖銳諷刺。目前看來(lái)，她很有可能最終平安度過(guò)“郵件門”，甚至?xí)�登上總統(tǒng)寶座。這在其鐵桿支持者看來(lái)，固然值得欣喜，然而若是在一般人眼中，那不過(guò)是表明一個(gè)對(duì)法律漏洞一目了然、肆意利用公私間的模糊性為自身牟利的既得利益者的勝利，而這卻代表著美國(guó)社會(huì)的失敗。