在“早甩窮帽早提拔”的心態(tài)下，壓縮時(shí)限，忽視實(shí)效，這種脫貧要不得

　　近日，筆者在中西部省區(qū)一些貧困縣采訪，經(jīng)常能看到這樣的標(biāo)語(yǔ)：“白加黑、5加2，三年活要一年干”“奮戰(zhàn)360天，甩掉貧困帽”。當(dāng)問(wèn)及當(dāng)?shù)卣�府能否�?ldquo;十三五”期間完成脫貧攻堅(jiān)任務(wù)時(shí)，回答非常一致：我們不但要如期脫貧，而且要力爭(zhēng)提前一至兩年甚至三年脫貧！

　　信心滿滿、熱情高漲是好事，但有些地方一些現(xiàn)象卻引人憂思。修路時(shí)，不顧質(zhì)量地加快工期，留下“豆腐渣工程”的隱患；招商時(shí)，抓到籃子都是菜，不考慮污染問(wèn)題；抓項(xiàng)目，重視眼前的種養(yǎng)項(xiàng)目多，對(duì)長(zhǎng)遠(yuǎn)的基礎(chǔ)設(shè)施、教育、醫(yī)療衛(wèi)生等項(xiàng)目配套下功夫不夠……在脫貧攻堅(jiān)主戰(zhàn)場(chǎng)上，必須警惕“脫貧急躁癥”，不能搞“泡沫式”脫貧。

　　究其原因，與地方官員急功近利的三種心態(tài)有莫大關(guān)系。其一，為了“搶頭彩”，引起高層的關(guān)注。一位官員跟筆者說(shuō)，“一般來(lái)講，高層重視什么，地方就狠抓什么。提前脫貧，就會(huì)引起上面關(guān)注；最后脫貧，說(shuō)不準(zhǔn)還挨批評(píng)。”其二，擔(dān)心如果按原定計(jì)劃脫貧，萬(wàn)一到時(shí)考核通不過(guò)，就沒有補(bǔ)救的機(jī)會(huì)。現(xiàn)在都是第三方考核，為了預(yù)防考核不過(guò)，許多地方都會(huì)打些提前量；其三，早日甩掉貧困帽，爭(zhēng)取盡快提拔重用。當(dāng)下，對(duì)于貧困地區(qū)的干部使用，有“貧困不摘帽，領(lǐng)導(dǎo)不提拔”之說(shuō)，于是一些貧困縣領(lǐng)導(dǎo)就紛紛提前爭(zhēng)甩“貧困帽”，以圖早日提拔。在這些心態(tài)誘導(dǎo)之下，脫貧時(shí)限不斷被擠壓，脫貧實(shí)效也就跟著縮水了。

　　糾正這些急功近利的心態(tài)，需有科學(xué)考核的指揮棒。筆者在廣西采訪時(shí)發(fā)現(xiàn)，貧困摘帽有激勵(lì)，但退出標(biāo)準(zhǔn)非常嚴(yán)，有一系列的硬指標(biāo)，既要考核經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，更要考核生態(tài)等綜合指標(biāo)，對(duì)一些特別困難的地區(qū)，還實(shí)事求是地采取有差別的考核。只有這樣，才能扭轉(zhuǎn)脫貧攻堅(jiān)中急功近利的不良傾向，才能從根本上克服形式主義和不良現(xiàn)象。

　　扶貧脫貧來(lái)不得半點(diǎn)花架子。脫貧攻堅(jiān)，需要更大的決心，但更需要一顆實(shí)心；需要超常規(guī)的力度，但更需要合實(shí)際的精度。惟其如此，才能履行我們的莊嚴(yán)承諾，換來(lái)貧困群眾的真正滿意。

　　《 人民日?qǐng)?bào) 》（ 2016年11月21日 20 版）