路上遇到摔倒的老人，扶還是不扶？曾幾何時(shí)，這成了一個(gè)拷問(wèn)人心的題目。扶老人的好心人祈禱自己別遇上碰瓷兒的；選擇不扶老人的路人心里可能也并不好受，因?yàn)樽约嚎傄�背著一個(gè)“見(jiàn)死不救”的良心譴責(zé)。不管是扶還是不扶，在沒(méi)有保障的情況下大伙的心里總是忐忑的。這下好了，上海市出臺(tái)了“好人法”，給好人一個(gè)保障，讓好心得到好報(bào)。

　　“好人法”的出臺(tái)，其實(shí)是釋放了一個(gè)信號(hào)，見(jiàn)死救不救、老人扶不扶不再是一個(gè)道德拷問(wèn)的題目，而是顯而易見(jiàn)的答案。“好人法”鼓勵(lì)旁觀者或第一反應(yīng)者積極幫助救助他人，為他們免卻后顧之憂，也斷絕了一些人的歹念，相信可以糾正一下社會(huì)上的不正之風(fēng)。當(dāng)然，就算是有心要救助他人也要量力而為，比如有的心血管病人是不能隨便移動(dòng)的，這需要人們具備一定的急救知識(shí)，有好心才能辦好事。

　　“好人法”的出臺(tái)，相當(dāng)于已經(jīng)搭好了一個(gè)框架，接下來(lái)要做的就是一點(diǎn)一點(diǎn)向框架里填充細(xì)節(jié)，比如加大對(duì)市民的急救技能培訓(xùn)，使掌握基礎(chǔ)急救技能的人越來(lái)越多；比如加重對(duì)那些“訛詐”和“碰瓷兒”者的處罰力度，對(duì)受委屈的好人施以安撫；比如明確“被救助人主張其損害是由救助人造成的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)舉證責(zé)任，沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其主張的，依法由被救助人承擔(dān)不利后果”等等。只有框架而沒(méi)有細(xì)節(jié)，終究是大而無(wú)當(dāng)，只有條例而沒(méi)有實(shí)施，條例也不免淪為一紙空談。

　　任何事情都是從無(wú)到有，一點(diǎn)一滴變得豐滿充實(shí)，“好人法”已經(jīng)在“讓好人得好報(bào)”的路上邁出了第一步，當(dāng)?shù)谝粋�(gè)落地案例得以實(shí)施，第一個(gè)緊急救護(hù)反被訛的好人得以“平反”，這一步才算邁穩(wěn)當(dāng)了。