國際奧委會沒有禁止俄羅斯代表團(tuán)去里約，前提是普京做出的一系列重大妥協(xié)，其中包括公開聲明反對禁藥，并同意外國專家參與俄羅斯即將組建的獨(dú)立反興奮劑機(jī)構(gòu)。

　　俄羅斯官員的護(hù)身符“西方陰謀論”并沒有任何意義。國際奧委會的決策者沒有變化，有利于俄羅斯的決定就是正義和奧林匹克精神，不利于俄羅斯的決定就是陰謀？或者，歐美運(yùn)動員禁藥丑聞如美國自行車手阿姆斯特朗身敗名裂，就是西方內(nèi)訌和狗咬狗?

　　不熟悉奧林匹克憲章，不懂世界體育機(jī)構(gòu)設(shè)置，不了解奧委會議事規(guī)程，不明白體育法庭審判不同于民事法庭之處，才會處處套用“西方陰謀故事”。

　　7月24日奧委會在長時(shí)間電話會議之后的決定，更無法構(gòu)成一個(gè)“西方陰謀”破滅的故事。國際奧委會僅僅是根據(jù)奧林匹克憲章做出了一個(gè)正確的決定，維護(hù)了機(jī)構(gòu)規(guī)則和程序的正義。

　　世界反興奮劑組織（WADA）對俄羅斯緊要問題的指控以及麥克拉倫報(bào)告的權(quán)威性無從挑戰(zhàn)，俄羅斯可以參加奧運(yùn)，但除了普京的讓步，還需要接受一系列嚴(yán)苛的條件。

　　意大利《信使報(bào)》甚至認(rèn)為，這些嚴(yán)苛的條件甚至讓俄羅斯體育官員更加難受，對比全面禁賽的一刀切，現(xiàn)在俄羅斯運(yùn)動員不知道將要在每個(gè)單項(xiàng)上面面對哪些特殊條件和待遇。

　　以下是奧委會決議之后俄羅斯體育的處境分析：

　　1. 國際奧委會不允許任何無法證明自己清白的運(yùn)動員參賽。這是大原則。

　　2. 國際奧委會將認(rèn)證運(yùn)動員參賽資格的權(quán)利交給各單項(xiàng)體育協(xié)會，這符合奧林匹克憲章規(guī)定的程序。

　　3. 按照奧委會章程，國際奧委會可以為單項(xiàng)體育協(xié)會確立認(rèn)證運(yùn)動員參賽資格的基本條件。

　　國際奧委會針對俄羅斯運(yùn)動員開出以下條件：俄羅斯奧委會不僅不能為受到禁賽處罰的運(yùn)動員報(bào)名，就連受過禁賽處罰的運(yùn)動員也不能報(bào)名。這一點(diǎn)實(shí)際嚴(yán)重打擊了俄羅斯體育。因?yàn)榻�藥問題受過處罰在刑期結(jié)束之后參加奧運(yùn)會的運(yùn)動員比比皆是，但同等條件的俄羅斯運(yùn)動員卻無法參賽。

　　4. 國際奧委會這一針對俄羅斯運(yùn)動員的規(guī)定卻打擊了原本已從國際田聯(lián)獲得參賽資格的斯捷潘諾娃（頭圖），即為WADA調(diào)查擔(dān)任過線人、目前生活在海外的俄羅斯女子中長跑運(yùn)動員，她曾因?yàn)榉�用禁藥被禁賽，但因配合調(diào)查供出內(nèi)幕受到寬赦。國際奧委會沒有忘記她，將以“奧委會嘉賓”名義邀請她前往里約觀看任何比賽，并支付全部費(fèi)用。

　　這個(gè)舉動實(shí)際是以國際奧委會官方名義確認(rèn)了WADA的機(jī)構(gòu)權(quán)威性和麥克拉倫報(bào)告的不容挑戰(zhàn)性，把斯捷潘諾娃視作叛徒俄奸幫助西方勢力編造故事，把WADA和麥克拉倫說成中情局助手，這些統(tǒng)統(tǒng)已被國際奧委會體面的舉動打了臉。

　　5. 在單項(xiàng)體育協(xié)會認(rèn)可奧運(yùn)參賽資格之外，國際奧委會還要求俄羅斯運(yùn)動員的參賽資格得到洛桑國際體育仲裁法庭的至少一名專家認(rèn)可。

　　這一點(diǎn)上，國際奧委會又一次確立了國際體育仲裁法庭的權(quán)威地位，打擊了俄羅斯人關(guān)于體育仲裁庭地位和作用的各種陰謀、勢力之說。

　　同時(shí)，考慮到田徑項(xiàng)目對俄羅斯運(yùn)動員的禁賽決定是由國際田聯(lián)做出的，之后洛桑國際體育仲裁法庭駁回俄羅斯運(yùn)動員的集體上訴，這里國際奧委會等于認(rèn)可了國際田聯(lián)對俄羅斯的禁令。

　　6. 獲得參賽資格的俄羅斯運(yùn)動員必須在里約奧運(yùn)期間接受嚴(yán)格和更為頻繁的禁藥檢測。任何不配合的行為都會招致立即收回奧運(yùn)參賽證件。

　　這個(gè)決定將俄羅斯體育代表團(tuán)當(dāng)作“特別對待群體”——實(shí)際已經(jīng)是集體處罰。俄羅斯奧委會和普京接受這樣的特殊待遇，穆特科宣稱奧委會決議是“客觀的”，等同于已為集體禁藥問題認(rèn)罪。