防偽標(biāo)簽是打擊和防范假冒商品的重要手段。然而，記者調(diào)查了解到，這些看似“高技術(shù)”的防偽標(biāo)簽，卻能在網(wǎng)上輕易購買：一個防偽標(biāo)簽只需不到一分錢，二維碼防偽的掃描結(jié)果可隨意修改；一些假冒商品加上防偽標(biāo)簽驗證，竟然成了“正品”……為何防偽標(biāo)簽難以真正防偽？

　　假貨掃碼竟顯示“正品”

　　防偽標(biāo)簽不防偽

　　近日，有網(wǎng)友發(fā)帖描述了自己的遭遇：一個低價打折的名牌挎包，售賣人員宣稱是正品，且標(biāo)簽有二維碼可查詢真?zhèn)危毁徺I后，用手機(jī)掃描防偽標(biāo)簽上的二維碼，立即彈出一個網(wǎng)頁，顯示這個包“正品”。當(dāng)時，細(xì)心的網(wǎng)友發(fā)覺，買到的包做工過于粗糙，找到品牌代理商進(jìn)行咨詢，證實這個包是假冒產(chǎn)品。

　　為何掃二維碼顯示的“正品”卻是假貨？這條帖子下，有網(wǎng)友回復(fù)稱，這種不“防偽”的防偽標(biāo)簽，無疑助長了假冒偽劣產(chǎn)品生產(chǎn)者的歪風(fēng)邪氣。

　　記者了解到，“假貨查防偽卻顯示正品”事件此前多有發(fā)生。廣西警方近期破獲了一起生產(chǎn)假冒品牌洗發(fā)水案件，在警方繳獲的物品中，包括假冒洗發(fā)水15萬余瓶，大中型生產(chǎn)線設(shè)備15臺，還有外包裝防偽標(biāo)識貼牌200余萬張。

　　在倉庫中，記者看到這些假冒的洗發(fā)水，瓶身、商標(biāo)、防偽標(biāo)識（標(biāo)貼和標(biāo)簽等），幾乎和正品一模一樣；瓶蓋上貼著的圓形防偽標(biāo)貼，上面寫著防偽查詢網(wǎng)站的網(wǎng)址和查詢電話；而防偽標(biāo)簽上寫著“纖維有凹凸感，用針可挑出”，記者用針試著挑了挑，發(fā)現(xiàn)確實能挑出幾根細(xì)細(xì)的纖維。

　　記者拿著其中一瓶假冒洗發(fā)水到一些商店咨詢真假，店主均表示難以辨別，無論是外觀還是聞起來的味道，都很難和真品區(qū)別。有位店主用微信“掃一掃”功能掃描假冒洗發(fā)水瓶上的條碼，立即顯示商品名稱和市場價格。這與在超市購買的正品洗發(fā)水掃碼結(jié)果完全相同。

　　制售這批假冒洗發(fā)水的犯罪嫌疑人李某某說，貼牌商標(biāo)、防偽標(biāo)識等造假材料，都是通過網(wǎng)絡(luò)購買的。假冒貼牌商標(biāo)，有的0.12元一套，有的0.13元一套。

　　購買防偽標(biāo)簽無需證明

　　單個售價不到1分錢

　　仿真度如此高的防偽標(biāo)簽究竟從何而來？購買使用防偽標(biāo)簽需要哪些證明和手續(xù)？

　　記者在某網(wǎng)購平臺輸入關(guān)鍵詞“二維碼防偽”，能搜到近千個相關(guān)結(jié)果。記者以買家身份與其中幾家電商聯(lián)系，他們表示，除了二維碼防偽標(biāo)識之外，還提供“激光鐳射防偽”“溫變火烤防偽”“滴水消失防偽”“熒光防偽”等多種市場上較流行的防偽技術(shù)服務(wù)，并有電話、微信、網(wǎng)絡(luò)、二維碼等多種查詢方式。

　　一商鋪“老板”稱，激光鐳射防偽標(biāo)簽每萬張70元，帶有二維碼的激光鐳射防偽標(biāo)簽每萬張350元，如果需要量較大能降到320元。“到時二維碼掃描顯示的結(jié)果是：‘您好，您所查詢的是某某正規(guī)產(chǎn)品，請放心使用。’里面的內(nèi)容由你決定。”

　　記者發(fā)現(xiàn)，防偽標(biāo)簽的價格在每萬張70元至350元不等，價格高低取決于防偽技術(shù)的難易程度，最便宜的防偽標(biāo)簽單價不到1分錢。

　　記者聯(lián)系了三家銷售商，有一家要求記者提供營業(yè)執(zhí)照和商標(biāo)注冊證，其余兩家商鋪只需要記者提供商品信息，不需要任何證明材料。

　　知情人士透露，一些防偽標(biāo)簽制作公司在利益驅(qū)使下，為不良商家制作假的防偽碼，同時將相關(guān)信息上傳至自己建立的查詢網(wǎng)站，甚至掃描有些假的防偽標(biāo)識條形碼后可進(jìn)入正品公司網(wǎng)站，而顧客往往會信以為真。“有些防偽公司把防偽標(biāo)簽僅當(dāng)作一個賺錢的手段，既防偽又造假。”

　　二維碼本身毫無防偽作用

　　別再“掃一掃”判定真?zhèn)?/strong>

　　針對防偽標(biāo)簽亂象，不少相關(guān)人士建議，防偽認(rèn)證需要權(quán)威機(jī)構(gòu)，防偽行業(yè)要嚴(yán)格實行準(zhǔn)入制。目前雖然有許可證制度，但不夠嚴(yán)格。在完善相關(guān)法律法規(guī)的基礎(chǔ)上，需要在源頭上對生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行“閉環(huán)監(jiān)管”。

　　一位不愿公開姓名的防偽公司負(fù)責(zé)人說，二維碼本身毫無防偽作用，只是記錄信息的一個符號，用它來記載鏈接地址。“問題是很多防偽公司和推銷人員誘導(dǎo)公眾，稱這個東西有防偽作用。”

　　中國安全防范產(chǎn)品行業(yè)協(xié)會防偽技術(shù)分會負(fù)責(zé)人劉玫玫說，現(xiàn)在很多消費者習(xí)慣用手機(jī)“掃一掃”功能識別商品條形碼來判定真?zhèn)�，假冒者只要解碼正品上的條形碼就可以批量仿冒，讓消費者難辨真假。

　　“市場上造假手法多樣，商品上用哪種防偽標(biāo)簽，很快就出現(xiàn)對應(yīng)的造假產(chǎn)品。”劉玫玫說，甚至曾經(jīng)出現(xiàn)假冒的查詢防偽標(biāo)識后臺系統(tǒng)，“這些都是專業(yè)技術(shù)違法，防偽技術(shù)要根據(jù)仿冒技術(shù)而不斷更新。”

　　劉玫玫建議，生產(chǎn)廠家應(yīng)不斷跟蹤研究假冒產(chǎn)品的仿冒手段，并根據(jù)出現(xiàn)的新情況不斷改進(jìn)防偽技術(shù)，抬高技術(shù)“門檻”，增加造假難度和造假成本。同時，執(zhí)法部門應(yīng)根據(jù)廠家提供或群眾舉報的線索，有針對性地加大打擊造假者的力度。

 

(責(zé)編：王子侯、楊曦)