分到210萬拆遷款

卻不肯支付15萬賠償款

男子因拒執(zhí)罪被拘役4個(gè)月

廣西新聞網(wǎng)-當(dāng)代生活報(bào)訊（記者 王斯 通訊員 倪拿）9年前，謝某因?yàn)橐黄鸾煌ㄊ鹿剩�要賠償聶某15萬余元。可事后，謝某分文未賠。5年前，謝某獲得210萬余元拆遷補(bǔ)償款，卻依然不肯支付一分賠償款。直到今年4月，謝某因涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪被刑拘。謝某的家人才支付完全部賠償款，不過錢賠了，刑責(zé)卻難免。8月10日，謝某因拒執(zhí)罪被南寧市興寧區(qū)法院一審判處拘役4個(gè)月。

謝某是良慶區(qū)人，是10年前一起交通事故的肇事者。2007年4月16日，南寧市中級法院判定，謝某要賠償受害人聶某15.5萬元。判決生效后，謝某分文未賠，聶某申請強(qiáng)制執(zhí)行。此后，聽說法院即將查封謝某的房產(chǎn)，謝某與聶某協(xié)商，并簽訂協(xié)議，表示愿意將自家房屋抵押貸款來賠償聶某�？墒聦�(shí)上，謝某并未履行承諾，而是出具說明，稱自己家庭困難。因?yàn)檎也坏街x某，該案一度中止執(zhí)行。2011年5月，謝某在南寧市的房屋被拆遷，謝某共獲得拆遷補(bǔ)償款210萬余元。謝某已經(jīng)有能力履行判決，卻仍然分文未賠。

今年初，聶某向興寧區(qū)法院提交請求恢復(fù)該案的執(zhí)行，并依法追究謝某拒不履行生效判決（裁定）罪的責(zé)任。法院在審核后，重啟該案的執(zhí)行，經(jīng)法院多次催促，謝某仍不履行。今年4月18日，謝某因涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪被刑拘。此時(shí)，謝某才意識到問題的嚴(yán)重性。因?yàn)槎嗄甑耐涎�，謝某應(yīng)賠償聶某的金額加上罰息，已經(jīng)從15.5萬余元“滾”成25萬元。今年4月25日，謝某的親屬代其繳納了全部案件執(zhí)行款25萬元，及2413元執(zhí)行費(fèi)，并取得了聶某的諒解。

法院認(rèn)為，謝某對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。謝某歸案后，其親屬代其繳納了全部案件執(zhí)行款、執(zhí)行費(fèi)等費(fèi)用，并取得申請執(zhí)行人的諒解，依法予以從輕處罰，遂做出上述判決。