新華社北京７月１５日電 就南海仲裁案仲裁庭１２日作出的非法無效的所謂最終裁決，多國專家學(xué)者認(rèn)為，南海仲裁案背后是美國為達(dá)到其政治目的對仲裁程序的濫用，外部勢力的介入只會使地區(qū)問題復(fù)雜化，解決南海爭端的最好選擇是雙邊對話與談判。

　　長期跟蹤南海問題的芬蘭法律專家、國際法副教授卡姆努爾·侯賽因表示，從法理角度看，仲裁無論如何都不會改變南�，F(xiàn)狀。美國多次嘗試把南海爭端推向多邊場合，試圖在亞太地區(qū)對中國進(jìn)行遏制，以保持自己在南海地區(qū)的影響力。

　　柬埔寨東盟教育中心主任約瑟夫·馬修斯表示，南海仲裁案從一開始就在美國鼓動之下。菲律賓政府應(yīng)當(dāng)明白并認(rèn)識到不涉及第三方的對話與談判的重要性，“這一爭議絕對是雙邊問題，只能通過雙邊談判和磋商來解決”。馬修斯還強(qiáng)調(diào)：“菲律賓應(yīng)當(dāng)而且必須記住，地區(qū)內(nèi)的任何沖突都會危及經(jīng)濟(jì)發(fā)展和地區(qū)穩(wěn)定，因此不要讓局外人引導(dǎo)或影響菲律賓的對內(nèi)對外政策。”

　　泰國正大管理學(xué)院校長助理、暹羅智庫首席發(fā)言人洪風(fēng)認(rèn)為，所謂的南海仲裁結(jié)果不僅無法解決爭端，反而會造成地區(qū)局勢緊張。他說，菲律賓政府應(yīng)該回到協(xié)商對話的正軌，外部勢力介入對整個南海區(qū)域及整個東盟和平發(fā)展并無益處，只會使地區(qū)問題更加復(fù)雜、爭端不斷升級。

　　巴基斯坦知名防務(wù)分析和評論人士納齊爾·穆罕默德說，美國采取與中國對抗的政策，鼓動有關(guān)國家提起南海仲裁案，但這樣的政策不會發(fā)揮作用。“對于南海各方來說，最好的選擇是通過雙邊途徑尋求解決爭端的方式，而不是訴諸仲裁”。

　　印尼政治分析人士李卓輝呼吁，印尼應(yīng)當(dāng)在南海爭端中堅定支持通過雙方和平協(xié)商、友好談判解決問題，反對別國插手南海問題，特別是反對域外國家戰(zhàn)艦在南海耀武揚威、危害和平。

　　美國休斯敦大學(xué)東亞政治及社會科學(xué)系終身教授李堅強(qiáng)表示，由菲律賓單方面提起的仲裁案本身就是一場經(jīng)過精心包裝的騙局，旨在贏取其對中國南海領(lǐng)土提出的主權(quán)聲索的支持。仲裁庭支持一個國家對另一個國家在領(lǐng)土上的聲索超出了其管轄范圍，開創(chuàng)了一個很壞的先例，對其權(quán)威性及公正性將造成嚴(yán)重且不可挽回的損害，而中國拒絕參與菲律賓單方面提起的仲裁案、不接受所謂的仲裁結(jié)果既合理也合法。

　　馬里國際問題專家薩利夫·西塞認(rèn)為，仲裁庭無權(quán)受理中菲領(lǐng)土爭議，仲裁庭介入這一問題是對《聯(lián)合國海洋法公約》的濫用。仲裁只會加劇南海局勢的緊張，威脅南海地區(qū)的和平與穩(wěn)定。

　　巴基斯坦伊斯蘭堡戰(zhàn)略研究所所長馬蘇德·汗說，中國對南海擁有正當(dāng)領(lǐng)土權(quán)益，有權(quán)利維護(hù)國家主權(quán)�！赌虾８鞣叫袨樾�言》已為有關(guān)各方提供了解決沖突的方法，努力通過和平途徑解決爭端是有關(guān)各方共同的責(zé)任。南海仲裁案本身存在不良政治目的，可能導(dǎo)致地區(qū)緊張形勢進(jìn)一步升級和復(fù)雜化。（參與記者：張永興、王守寶、吳寶澍、薛磊、季偉、張琪、周檬、王猛、李驥志、徐謙、陳家寶）