2010年11月23日寧波市北侖區(qū)人民法院（2011）甬侖初商初字第728號民事判決書，判決被告陳云歸還胡明芬借款20萬元，在執(zhí)行中歸還8萬元，剩余還有12萬元債款。
 

   2011年8月4日，陳云與胡明芬達成和解協(xié)議，每月底歸還4萬元直至還完，并有第三人作擔保。
 

   2011年9月9日北侖區(qū)人民法院委托寧波市萬事可有限公司拍賣了陳云位于北侖新華園9幢613室（儲48號）的唯一一處房產(chǎn)。
 

有財產(chǎn)可執(zhí)行卻拍賣房產(chǎn)
 

   陳云是企業(yè)法人，持有公司50%股權。并有正在追討兩個股東尚欠我父的轉(zhuǎn)讓股金400余萬元。在北侖區(qū)人民法院委托寧波市萬事可有限公司拍賣房產(chǎn)前，陳 云苦苦哀求北侖法院執(zhí)行法官陳旗明不要執(zhí)行我家唯一套拆遷安置賠償共同共有房屋財產(chǎn)，要執(zhí)行可以執(zhí)行我們其它的財產(chǎn)，當時有二輛私車，凱美瑞，車牌為浙 B8Y339，另一輛為尼桑車號浙B8Y282，兩輛私車價計50余萬元，抵債12萬元足足有余。
 

   陳云認為，借錢還錢是天經(jīng)地義，但法院執(zhí)行在保障執(zhí)行人合法權的前提應該不損害被執(zhí)行人的合法權益。2011年12月15日被人民法院強制執(zhí)行，被趕出房屋。
 

拍賣房產(chǎn)侵害共同產(chǎn)權人利益
 

   執(zhí)行中評估拍賣抵債給胡明芳的房產(chǎn)是陳云一家唯一套拆遷安置房，屬家庭共同共有房產(chǎn)。而陳云的債務是個人行為，法院的執(zhí)行行為無疑侵犯了陳云家庭成員的財產(chǎn)權。
 

   在強制執(zhí)行中參加中考的孩子復習的功課學習書籍，學習資料，學習用品全被毀滅，嚴重侵害了未成年人的合法權益與權利！
 

積極維權期待公平公正
 

   依據(jù)最高人民法院對于被執(zhí)行人唯一住房能否進行拍賣的規(guī)定，法院可以查封，但不得拍賣，變賣或者抵債。北侖區(qū)人民法院違規(guī)違法強制執(zhí)行唯一套拆遷安置房產(chǎn)與財產(chǎn)中，侵害了陳云家庭的合法權益，更嚴重的是侵害了家庭成員中未成年人應享有的基本權利。
 

   陳云認為，被拍賣房產(chǎn)系全家唯一套拆遷安置賠償共同共有房屋。對該房屋的拍賣違反國家有關法律法規(guī)：一、雙方達成和解協(xié)議；二、上有車輛等可供執(zhí)行財產(chǎn)；三、被執(zhí)行房屋系陳云及其撫養(yǎng)家屬的生活必須品，按規(guī)定法院可以查封，但不得拍賣，變賣或者抵債。
 

   鑒于陳云同志反映的問題比較客觀，訴求比較強烈，我單位專門給向?qū)幉ㄊ斜眮鰠^(qū)人民檢察院發(fā)去了懇請貴院依職權調(diào)查監(jiān)督該執(zhí)行行為的函！希望當?shù)叵嚓P部門認真對待，妥善處理，積極善后！