這兩天，“曹德旺要跑路”“曹德旺說(shuō)中國(guó)除了人便宜，啥都比美國(guó)貴”等網(wǎng)絡(luò)渲染不停地蔓延，似乎中國(guó)制造瞬間遭遇了泥石流一樣。直到20日傍晚，曹德旺先生直接辟謠：“我什么時(shí)候跑了？福耀制造的市場(chǎng)銷路65%在中國(guó)，我跑出去干什么呢？！”事情才告一段落。

那么，曹德旺究竟要表達(dá)什么？為什么引起網(wǎng)民如此的狂歡？筆者認(rèn)真聽(tīng)了曹德旺談話的原視頻，感到他的談話很質(zhì)樸，既指出了中國(guó)制造業(yè)發(fā)展面臨的一些政策環(huán)境問(wèn)題，也表示堅(jiān)定看好中國(guó)本土經(jīng)濟(jì)，主張積極推動(dòng)改革。

如果曹德旺是一個(gè)“出口成章”的企業(yè)家，他的話大體可以這樣梳理：我最近到美國(guó)辦了一個(gè)廠（在其他國(guó)家也有投資），這樣可以方便我的美國(guó)客戶；在美國(guó)辦廠的成本比中國(guó)境內(nèi)還劃算，可以多賺10%的利潤(rùn)；中國(guó)稅收以及其他經(jīng)營(yíng)成本太高，應(yīng)該大力削減，否則會(huì)降低中國(guó)制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力；中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)潛力巨大，我們應(yīng)該把我們自己的事辦好；你們媒體不要亂炒作，要負(fù)責(zé)任。

但遺憾的是，曹德旺的采訪視頻語(yǔ)序不夠規(guī)整，被媒體斷章取義、顧頭不顧尾地炒作了。還有些人對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)大勢(shì)有誤讀，拉上曹德旺做墊背。其實(shí)，只要我們認(rèn)真聽(tīng)了談話的上下文，不會(huì)得出“曹德旺跑路”、“曹德旺認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)哀鴻遍野”、“中國(guó)除了人便宜，啥都比美國(guó)貴”等有違事實(shí)的結(jié)論。

曹德旺的事業(yè)基礎(chǔ)在中國(guó)，他的“大本營(yíng)”“后援地”會(huì)永遠(yuǎn)在中國(guó)。福耀玻璃產(chǎn)品從中國(guó)出口到其他國(guó)家的規(guī)模占35%，在中國(guó)國(guó)內(nèi)銷售的占65%，在境外建廠生產(chǎn)的還沒(méi)有銷售，占比為2%-3%。作為全球排名前列的汽車玻璃制造商，福耀集團(tuán)選擇美國(guó)開(kāi)拓市場(chǎng)基于“美國(guó)是汽車大國(guó)”的考慮，屬于正常的海外業(yè)務(wù)拓展。

事實(shí)上，除了曹德旺，山東太陽(yáng)紙業(yè)將投資10億美元至13億美元在美國(guó)阿肯色州建廠，中國(guó)天源紡織也將投資2000萬(wàn)美元在阿肯色州設(shè)立服裝制造廠，等等。這些企業(yè)的選擇有可能成功，也有可能失敗。但只要它們遵紀(jì)守法，按照市場(chǎng)規(guī)律辦事，都無(wú)可非議。

曹德旺等中國(guó)企業(yè)家到美國(guó)參與“再工業(yè)化”進(jìn)程、獲取差額利潤(rùn)，不僅是企業(yè)家的正常舉動(dòng)，而且也是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大、中國(guó)參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)事務(wù)的必然結(jié)果。把這些舉動(dòng)解讀為“美國(guó)太好了，中國(guó)太差了”實(shí)在是一種悲哀。還需要注意的是，中國(guó)企業(yè)走出去，特別是到發(fā)達(dá)國(guó)家去經(jīng)營(yíng)，還面臨很多挑戰(zhàn)，不能倉(cāng)促行事，而要學(xué)習(xí)曹德旺“觀察20年才下手”的科學(xué)精神。

具體到國(guó)內(nèi)企業(yè)面臨的稅負(fù)和其他成本問(wèn)題，我們一要科學(xué)看待，二要?jiǎng)?wù)實(shí)改革。曹德旺所說(shuō)的“中國(guó)制造業(yè)的綜合稅負(fù)比美國(guó)高35%”，需要認(rèn)真加以分析，稅負(fù)大頭主要包括增值稅17%（最高）、所得稅25%（最高），其他稅種包括以增值稅為課稅基準(zhǔn)的城建稅、教育費(fèi)附加、地方教育費(fèi)附加、城鎮(zhèn)土地使用稅、房產(chǎn)稅等。此外，企業(yè)為員工繳納的社保費(fèi)和住房公積金也是一筆重要支出。

對(duì)于現(xiàn)實(shí)中的稅負(fù)問(wèn)題，企業(yè)家們重視，中央也十分重視。營(yíng)改增改革于今年5月1日全面推行，實(shí)行17%、13%、11%、6%四檔稅率。在總體稅率統(tǒng)一的基礎(chǔ)上，部分類別企業(yè)享有退稅、減稅政策。今年5月1日，國(guó)務(wù)院已下調(diào)了社保費(fèi)費(fèi)率和住房公積金繳存比例。按照中央確定的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革規(guī)劃，降稅減負(fù)是重要抓手之一。進(jìn)一步降低企業(yè)稅費(fèi)支出仍有空間。進(jìn)一步落實(shí)好“三去一降一補(bǔ)”，就是要為企業(yè)創(chuàng)造更為優(yōu)化的營(yíng)商環(huán)境。但需要認(rèn)識(shí)到，降成本、補(bǔ)短板與去產(chǎn)能、去庫(kù)存、去杠桿是一個(gè)整體：如果過(guò)剩產(chǎn)能問(wèn)題不解決，也會(huì)制約降成本；補(bǔ)短板的落腳點(diǎn)，就是優(yōu)化產(chǎn)業(yè)政策，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。而隨著供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的深入落實(shí)，“曹德旺們”的切身感受會(huì)顯著改變。改革的目的，就是要使中國(guó)的營(yíng)商環(huán)境形成全球比較優(yōu)勢(shì)。

需要說(shuō)明的是，因?yàn)楦鲊?guó)社會(huì)發(fā)展階段不同，不同稅種的計(jì)稅依據(jù)不一，稅率設(shè)定也不同，衡量企業(yè)稅負(fù)輕與重，不能只看稅率高低，還要多維度綜合考量，包括將企業(yè)自身經(jīng)營(yíng)狀況和稅費(fèi)減免情況等都納入評(píng)估范圍。據(jù)經(jīng)合組織（OECD）按稅收收入和社會(huì)保障繳款之和占GDP比重口徑計(jì)算各國(guó)稅負(fù)水平，2014年OECD國(guó)家平均水平為35.3%，同期我國(guó)僅為23.5%，低11.8個(gè)百分點(diǎn)。

曹德旺等企業(yè)家的感受，不僅值得高度重視，而且應(yīng)當(dāng)通過(guò)改革盡快給出“實(shí)惠”，這一點(diǎn)是毫無(wú)疑問(wèn)的。但同時(shí)，也要充分考慮制度建設(shè)的“合成效應(yīng)”，使企業(yè)家們的“綜合感受”、“疊加感受”得到提高，而不是僅僅盯住“單一的稅收感受”。

按照中央確定的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革規(guī)劃，降稅減負(fù)是重要抓手之一。進(jìn)一步降低企業(yè)稅費(fèi)支出仍有空間。進(jìn)一步落實(shí)好“三去一降一補(bǔ)”，就是要為企業(yè)創(chuàng)造更為優(yōu)化的營(yíng)商環(huán)境。但需要認(rèn)識(shí)到，降成本、補(bǔ)短板與去產(chǎn)能、去庫(kù)存、去杠桿是一個(gè)整體：如果過(guò)剩產(chǎn)能問(wèn)題不解決，也會(huì)制約降成本；補(bǔ)短板的落腳點(diǎn)，就是優(yōu)化產(chǎn)業(yè)政策，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。而隨著供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的深入落實(shí)，“曹德旺們”的切身感受會(huì)顯著改變。改革的目的，就是要使中國(guó)的營(yíng)商環(huán)境形成全球比較優(yōu)勢(shì)。

需要說(shuō)明的是，因?yàn)楦鲊?guó)社會(huì)發(fā)展階段不同，不同稅種的計(jì)稅依據(jù)不一，稅率設(shè)定也不同，衡量企業(yè)稅負(fù)輕與重，不能只看稅率高低，還要多維度綜合考量，包括將企業(yè)自身經(jīng)營(yíng)狀況和稅費(fèi)減免情況等都納入評(píng)估范圍。據(jù)經(jīng)合組織（OECD）按稅收收入和社會(huì)保障繳款之和占GDP比重口徑計(jì)算各國(guó)稅負(fù)水平，2014年OECD國(guó)家平均水平為35.3%，同期我國(guó)僅為23.5%，低11.8個(gè)百分點(diǎn)。

曹德旺等企業(yè)家的感受，不僅值得高度重視，而且應(yīng)當(dāng)通過(guò)改革盡快給出“實(shí)惠”，這一點(diǎn)是毫無(wú)疑問(wèn)的。但同時(shí)，也要充分考慮制度建設(shè)的“合成效應(yīng)”，使企業(yè)家們的“綜合感受”、“疊加感受”得到提高，而不是僅僅盯住“單一的稅收感受”。