曾經(jīng)，德國(guó)的下水道在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上被奉為經(jīng)典。去年1月《南德意志報(bào)》發(fā)表文章批駁了這一“德國(guó)神話”，報(bào)道稱，當(dāng)年德國(guó)人所修繕的下水管道只占青島全城管道的3%，所以“青島由于約100年前德國(guó)人承建的下水管道，洪災(zāi)無積水”的說法是完全站不住腳的。

　　此次遭受洪災(zāi)后，德國(guó)人開始了自我檢討。德國(guó)斯圖加特市景觀規(guī)劃和生態(tài)研究所所長(zhǎng)安特耶·斯托克曼教授說，“至少在城市規(guī)劃和建設(shè)上，我們沒有趕上氣候變化。我們的下水道不堪重負(fù)，無法排泄洪水。德國(guó)必須重新思考如何更好建設(shè)廣場(chǎng)、公園和街道，不讓洪水淹沒城鎮(zhèn)，同時(shí)也要建設(shè)好運(yùn)河和水道。現(xiàn)在，一些歐洲城市，如鹿特丹、哥本哈根、漢堡港等，都已經(jīng)建設(shè)了對(duì)抗洪水的設(shè)施，其他城鎮(zhèn)也要跟上。”

　　“洪水過后又是洪水”，德國(guó)《威斯法倫新聞報(bào)》3日也指出，大洪水顯示德國(guó)對(duì)抗洪水做得遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。德國(guó)農(nóng)村將河道拉直，破壞沼澤，城市下水道太小，但各地政府卻不愿在抗洪基礎(chǔ)設(shè)施上投資。除了沙袋，放置鋼板樁和鋼筋堤壩外，德國(guó)還沒有進(jìn)一步的保護(hù)措施。如果不改變，未來仍會(huì)鬧洪災(zāi)。

　　“我們?cè)诜乐购樗�上做了很多錯(cuò)事。”德國(guó)自然保護(hù)組織負(fù)責(zé)人赫伯特·羅內(nèi)爾表示，德國(guó)過去在防洪上走了彎路，河流變窄，堤壩進(jìn)一步增加，導(dǎo)致泄洪能力下降。“洪水問題也有人為原因。我們正在為自己還債。”

　　德國(guó)《圖片報(bào)》說，“氣候變化往往被低估，我們的基礎(chǔ)設(shè)施和危機(jī)系統(tǒng)也沒有趕上，需要新思路。”“我們無能為力”，德國(guó)新聞電視臺(tái)尖銳地批評(píng)說，德法部分地區(qū)遭遇的罕見洪災(zāi)，已造成多人喪生，而德國(guó)救援人員和政府部門無法施展救援措施。

　　對(duì)此，任國(guó)玉說，不能否認(rèn)，在發(fā)達(dá)國(guó)家，由于水利基礎(chǔ)設(shè)施相對(duì)健全，總體損失會(huì)小一些，主要是因?yàn)?zāi)致死的人數(shù)會(huì)少很多。但我們也不應(yīng)該妄自菲薄。中國(guó)的抗災(zāi)能力提升很快，特別是經(jīng)常發(fā)生暴雨的南方地區(qū)，人們應(yīng)對(duì)暴雨、洪水、臺(tái)風(fēng)的能力都有明顯提高，其中不斷改進(jìn)的監(jiān)測(cè)、預(yù)報(bào)和預(yù)警水平起到很大作用。“我可以有信心地說，將來再發(fā)生特大暴雨洪災(zāi)，也許經(jīng)濟(jì)損失未必會(huì)少，但因?yàn)?zāi)致死的人員總體上會(huì)越來越少，這就是最值得期待的進(jìn)步。”【記者 姚蒙 青木 徐珍珍 季諧】