林彪為天才將領(lǐng)，他精、準(zhǔn)、靈、狠，是可稱(chēng)戰(zhàn)神之人物。我以為，其他元帥與之相比，專(zhuān)業(yè)能力是有距離的。
林彪：讀圖而識(shí)天下，算計(jì)準(zhǔn)確，操控自如，進(jìn)退有法，正如其自我表白：我絕不會(huì)把可以打贏的機(jī)會(huì)搞砸。為軍之事已到極致，從最年輕的軍團(tuán)長(zhǎng)到百萬(wàn)之首，縱橫二十載，從白山黑水到五指萬(wàn)泉，縱橫八千里，可謂功高業(yè)偉。反而思之，是否“不可打贏的事情我是絕不會(huì)做的”呢?也許沒(méi)去朝鮮，可以為證。 林彪確實(shí)長(zhǎng)于算計(jì)，精于評(píng)估局勢(shì)得失，以至于被后人認(rèn)為作戰(zhàn)過(guò)于保守。
還有，解放軍的元帥，多為軍政全才，當(dāng)然或有主次先后，如陳、羅、聶政先于軍，劉、徐基本為軍，賀就很難評(píng)估了。而林彪呢?55年以前，是否軍政皆佳?不得而知。東北一大攤子，政治、政權(quán)工作林彪作用如何，倒是沒(méi)有明確介紹。 可是，林彪霸氣，勇于思考，獨(dú)斷專(zhuān)行，手下管著四位政治局委員，沒(méi)有哪個(gè)縱隊(duì)司令敢于抗命不遵，整個(gè)東北大局穩(wěn)步前進(jìn)，最早解放，沒(méi)有明顯的戰(zhàn)略失誤。作為東北黨政軍一把手，林彪功不可沒(méi)。
他不會(huì)讓別人的胡亂建議壞了自己的好事，因此，可以直諫犯上，留下至今說(shuō)不清道不明的尷尬印記。但是林彪從諫如流，順?biāo)�行舟，�?dāng)初與黃克誠(chéng)促膝長(zhǎng)談，對(duì)黃大將“可能重蹈西路軍的覆轍”、“七無(wú)現(xiàn)狀”的形勢(shì)分析相當(dāng)認(rèn)可，并且達(dá)成占領(lǐng)后方，鞏固根據(jù)地，待機(jī)反攻的戰(zhàn)略思想的共識(shí)，并促成中央實(shí)施，實(shí)踐證明，在戰(zhàn)略判斷和行事上，林彪比當(dāng)初的彭真強(qiáng)。在林彪手下，鐘偉可以三次抗命獨(dú)行，陳賡可以不斷堅(jiān)持己見(jiàn)，終獲勝果，最后林彪也相當(dāng)認(rèn)可。他可以容忍部下背后的疑義，也可以在戰(zhàn)役總結(jié)會(huì)上三次站起獨(dú)自承擔(dān)責(zé)任，不可謂沒(méi)有大將風(fēng)度。
林彪，早在孩提時(shí)代，就對(duì)同桌女學(xué)友題聯(lián)以贈(zèng)：
讀書(shū)處處有個(gè)我在
行事樁妝少對(duì)人言
林彪心底無(wú)邊，故言寡語(yǔ)，不茍言笑，凡是想多說(shuō)少，獨(dú)斷專(zhuān)行。但是老戰(zhàn)友感慨：敗了，說(shuō)是獨(dú)斷，勝了，你還有話說(shuō)嗎?
林彪對(duì)生活清淡寡欲，對(duì)同志的個(gè)人世界感受相當(dāng)漠然，警衛(wèi)員上街被扒光衣服也只是“嗯”然而過(guò)，真是不食人間煙火。
后來(lái)的聶帥，無(wú)不感慨地說(shuō)：林彪這個(gè)人，往好處想，比較深沉，往壞處想，則有點(diǎn)陰鶩。
羅榮桓元帥更是直言：與林彪合作，等于判無(wú)期徒刑。
林彪絕對(duì)是軍事天才，不可否認(rèn)!戰(zhàn)功歷歷，清晰可考，少言寡語(yǔ)、默然看待凡人事，卻可以服眾。
但是林彪歷史上，有過(guò)多次的爭(zhēng)議性記錄：
南昌起義后，戰(zhàn)場(chǎng)上自行退卻，被陳賡叫回，在湘粵邊境，擅自離隊(duì)后無(wú)奈返回，被陳毅訓(xùn)斥;
在紅二十八團(tuán)任營(yíng)長(zhǎng)時(shí)，排斥政工干部，與王爾琢團(tuán)長(zhǎng)有隙;
井岡山分兵后新城一戰(zhàn)，失誤不小，差點(diǎn)害了毛委員;
打劉士毅，由于開(kāi)拔過(guò)早，使部隊(duì)混亂，黨代表何挺穎喪生;
古田會(huì)議后，提出紅旗問(wèn)題，直言對(duì)革命高潮的疑慮，游擊思想蔓生，被《星火燎原》上了一課
長(zhǎng)征之初差點(diǎn)誤事，幸得聶政委堅(jiān)持留守九峰山。
四渡赤水后埋怨走“弓背路”要求更換前敵領(lǐng)導(dǎo)又被太祖樹(shù)為右傾機(jī)會(huì)主義典型。
紅軍東征時(shí)拒絕給十五軍團(tuán)撥兵被太祖直批為本位主義。
對(duì)陜北根據(jù)地信心不足要求帶兵打游擊，多次與毛大人鬧疙瘩，最后解甲歸田當(dāng)紅軍園丁去了。
后來(lái)呢，故事更加精彩：
東北初戰(zhàn)守四平，先斬后奏，未等軍委同意自行撤離;
在杜聿明率領(lǐng)的國(guó)軍兩大王牌沖擊下，竟然一退再退，直達(dá)松花江以北，這居然是讓主席 “頭腦清醒考慮之”后調(diào)整戰(zhàn)略的結(jié)果，何時(shí)反攻，主席也只能耐住性子等下去;
一打四平，未能集中力量一次性打開(kāi)突破口(鄧華先前建議未被采納)，最后在劉亞樓誓言“再打一兩天就能拿下”的情況下沒(méi)敢冒險(xiǎn)，經(jīng)過(guò)深思細(xì)算后主動(dòng)撤離，這與陳粟的孟良崮真是大相徑庭啊!陳老總對(duì)葉飛說(shuō)：“現(xiàn)在我命令你全權(quán)指揮，打掉兩千補(bǔ)兩千，打掉三千補(bǔ)三千!”，真是下狠心啊!難怪林彪感嘆粟裕凈打神仙仗，難怪常有后人非議林彪沒(méi)有魄力，缺乏鐵血精神;
兩度猶豫打錦州，害得主席恨恨然又不得不耐著性子作工作。多少年后，還在感慨“長(zhǎng)征不是艱難日，戰(zhàn)錦方為大問(wèn)題”;
平津戰(zhàn)役，經(jīng)過(guò)實(shí)地考察和權(quán)衡，改變毛委員掐兩頭，圍中間的戰(zhàn)略，粉碎了傅作義希望侯鏡如在海邊拖住解放軍一個(gè)星期的幻想，放棄打塘沽，雖然侯政協(xié)委員從海上竄走數(shù)萬(wàn)(這又是后人詬病林彪的話題)，然而平津戰(zhàn)役構(gòu)想完滿實(shí)現(xiàn);
南下圍殲白崇禧，在兩湖，43萬(wàn)大軍殲敵4300，恨得牙癢癢，青樹(shù)坪一戰(zhàn)，146師損失3000余人，差點(diǎn)可以比美抗美援朝的180師，與粟裕的金門(mén)共勉。追至廣西后，要求陳賡從桂東進(jìn)入，縮小包圍圈，力圖盡快捉住小諸葛，當(dāng)時(shí)迫切心情可想而知。但是陳賡自有考慮，請(qǐng)示中央改變部署，繞道粵西，成就大包圍戰(zhàn)果，陳大將自己小算盤(pán)也得以實(shí)現(xiàn)，殲敵數(shù)萬(wàn)，不能老是當(dāng)配角吧!林彪也就順?biāo)�推舟，成人之�?
抗美援朝，與粟大將合唱二人轉(zhuǎn)，結(jié)果，德懷兄貿(mào)然前往，后來(lái)犯下滔天大罪;
試問(wèn)，還有那位開(kāi)國(guó)元?jiǎng)子腥绱素S富的抗上犯主、信念搖擺之光輝業(yè)績(jī)?如果有，恐怕也
是多有忌諱而沉入茫茫沙塵之中。比較黃克誠(chéng)、陳賡的直言敢諫，那根本不是一個(gè)檔次，唯有粟大將的小淮�？芭c比肩;
然而林彪是元帥第三，他解放的國(guó)土縱橫萬(wàn)里 ，有人老是拿他與粟裕比較，羅列出許多歷
史遺跡加以證明其功勞不大、名聲不符、偷功作假。我看有上述歷史紀(jì)錄反而更能讓人佩服他的頭腦和智力。
林彪元帥，位列第三，可有什么閑言碎語(yǔ)?
林彪元帥，位列第三，可有什么領(lǐng)導(dǎo)照顧?
林彪元帥，位列第三，可有什么搶功之嫌?
林彪元帥，位列第三，可有什么弄虛作假?
林彪元帥，位列第三，可有什么照顧平衡?
林彪元帥，位列第三，可有什么象征意義?
林彪元帥，位列第三，可有什么歷史原因?
林彪元帥，位列第三，可有什么湊數(shù)勉強(qiáng)?
除了戰(zhàn)功，還是戰(zhàn)功，與粟裕大將一樣，純粹的戰(zhàn)功，縱有無(wú)數(shù)的歷史疑慮，仍然眾望所
歸，貶林的人，還有什么過(guò)硬理由呢?
真希望能夠從客觀的歷史記錄來(lái)剝?nèi)ツ切�從�?lái)就正面宣傳的正面人物的一貫正確的巧妙偽裝，還原其本來(lái)面目，有功也會(huì)有過(guò)嘛!林彪元帥有過(guò)這么尷尬的成長(zhǎng)歷史，別人就沒(méi)有嗎?打死也不會(huì)相信!