參考消息網(wǎng)8月7日?qǐng)?bào)道 據(jù)英國(guó)《每日電訊報(bào)》網(wǎng)站8月4日?qǐng)?bào)道，專家警告說(shuō)，犯罪團(tuán)伙為牟利而炮制的造假科學(xué)論文的數(shù)量開始超過(guò)合法論文。

美國(guó)伊利諾伊州西北大學(xué)的學(xué)者們警告，科學(xué)期刊可能很快會(huì)被虛假報(bào)告“徹底毒害”，這些報(bào)告破壞了公眾的信任，并且可能給醫(yī)學(xué)領(lǐng)域造成危害。

問(wèn)題是由非法“論文工廠”造成的。這些工廠炮制虛假研究成果，然后要求處境艱難的新學(xué)者支付數(shù)千英鎊，將他們列為作者。發(fā)表論文的數(shù)量和引用次數(shù)對(duì)于科學(xué)家獲得晉升和拿到資助至關(guān)重要。

進(jìn)行此項(xiàng)研究的學(xué)者估計(jì)，造假論文的數(shù)量每18個(gè)月翻一番，而合法論文的數(shù)量每15年翻一番。

論文造假現(xiàn)象很普遍，以至于學(xué)術(shù)期刊僅去年一年就要撤回超過(guò)一萬(wàn)篇科學(xué)論文。

研究結(jié)果顯示，在有些期刊上，某些編輯與大量可疑的撤稿文章有關(guān)聯(lián)，這表明他們是允許這些文章得到發(fā)表的同謀。

“論文工廠”炮制了大量粗制濫造的手稿，然后賣給想要快速發(fā)表新作品的學(xué)者。

研究人員說(shuō)，它們往往包含偽造的數(shù)據(jù)、篡改甚至竊取的圖像、抄襲的內(nèi)容，有時(shí)還包含荒謬或完全不可能的說(shuō)法。

專家說(shuō)，這些論文往往被用于更大的數(shù)據(jù)庫(kù)或薈萃分析，這可能會(huì)使藥物發(fā)現(xiàn)和醫(yī)學(xué)突破無(wú)效，或減緩其進(jìn)展。

有時(shí)，造假者會(huì)盜用已經(jīng)�？�的期刊，冒用不再運(yùn)營(yíng)的出版物來(lái)發(fā)表文章，英國(guó)期刊《HIV護(hù)理》就發(fā)生過(guò)這種情況。在該期刊名不再使用后，一個(gè)組織買下此名并開始發(fā)表數(shù)千篇主題與護(hù)理完全無(wú)關(guān)的論文。

研究作者們說(shuō)，這些發(fā)現(xiàn)應(yīng)該給科學(xué)界敲響警鐘，在公眾對(duì)科學(xué)流程失去信心之前，科學(xué)界需要采取行動(dòng)。（編譯/葛雪蕾）