臺北故宮9月起解除禁令、開放攝影，雖然說是“試辦”3個月，也引起臺灣社會大討論，結(jié)果毀譽(yù)兩極。

支持者歡天喜地趕到故宮，對著知名寶物拍拍拍，在朋友圈曬曬曬。有人表示世界不少大博物館都開放拍照，此次臺北故宮解禁是前進(jìn)了一步。也有人就此批評臺灣的禁止文化，認(rèn)為臺灣人從小就知道故宮“禁止拍照”，但不知道為什么禁止拍照，更不知道開不開閃光燈對文物的影響是什么。博物館教育也如臺灣多數(shù)的被動式教育，只告訴禁止什么，而不告知為什么禁止；教育的重點(diǎn)在守規(guī)矩，而且是不知其所以然的規(guī)矩。這不能起到教育的目的，也不能引導(dǎo)對博物館和文物的感情。

反對者痛惜：“守了幾十年的文物，毀了！”畫在紙、絹上的中國古畫不能和西方的油畫相比，比油畫更脆弱，極易受到光的損害；雖然玉器、瓷器受影響較少，但開放攝影后，圍著照相的人不斷，特別是一些知名文物，觀賞的人反而難以靠近，文物變成拍照景點(diǎn)，令不少文物愛好者嘆息。有學(xué)者撰文稱開放攝影是打開“潘多拉盒子”，讓進(jìn)入博物館的初心變質(zhì)，還沒看到文物，沒有思考和感動，只想舉起手機(jī)或相機(jī)將影像存進(jìn)數(shù)字檔案，以“我拍故我在”的心態(tài)對待文物。這會影響觀賞者的“內(nèi)心模式”，大量的拍照和藝術(shù)復(fù)制品會令寧靜、投入、無我的博物館觀賞氛圍解體。

此次臺北故宮開放攝影是“試辦”，之所以要試，大概源于過往失敗的經(jīng)歷。臺北故宮2006年曾開放過攝影，但因?yàn)閷?dǎo)致秩序混亂、參觀品質(zhì)下降而停止。此次新上任的臺北故宮院長林正儀表示，再解禁令是要吸引年輕一代進(jìn)博物館，拍照特別是手機(jī)拍照已成為年輕人的習(xí)慣，開放拍照是培養(yǎng)年輕人與文物感情的手段，禁止拍照只能增加他們走進(jìn)博物館的阻力。“這一代觀眾如果不上博物館，博物館的未來如何營運(yùn)？”林正儀說，只要愛上文物，自然會放下相機(jī)，凝視靜賞文物之美。

記者曾在臺北故宮看到過拍照的大陸游客被工作人員和當(dāng)?shù)貐⒂^者勸阻甚至嫌棄，有工作人員堅(jiān)持檢查相機(jī)，堅(jiān)持親眼看到刪掉照片�，F(xiàn)在雖然臺北故宮解禁拍照，但大陸游客也要留意解禁是“有條件的”，即不能使用閃光燈、不能使用自拍桿、不能使用三角架、不能團(tuán)體和文物合影，有70件文物包括王羲之作品、《清明上河圖》、范寬的《溪山行旅圖》、郭熙的《早春圖》等仍標(biāo)注“禁止拍照”，周五、周六夜場也禁止拍照；如違規(guī)會被勸阻，不聽勸阻有可能被帶離展場。

因?yàn)槭窃囖k，有輿論認(rèn)為這是新官上任之火，試辦3個月熄火重禁大有可能。試辦選在9月開始，因?yàn)槭罴賱傔^，參觀者相對減少，翠玉白菜和肉形石都“出差”外展，明星文物造成擁堵的風(fēng)險降低。就算試辦成功，拍照時光線不足難免自動補(bǔ)光，閃光難以禁止，博物館內(nèi)閃光頻頻，不僅傷害文物，對觀賞者也是打擾。一位導(dǎo)游向臺灣媒體表示，雖然一再強(qiáng)調(diào)請客人拍照時關(guān)掉閃光，但實(shí)際上難以禁止。很有可能“試辦”不成功，將來還要對游客“碎碎念”“禁止攝影”。

也有人指出開放拍照是無奈之舉。臺北故宮新任院長承認(rèn)，今年8月的參觀人數(shù)掉了7萬，9月還可能繼續(xù)掉，10月本是大陸游客參觀故宮的旺季，但今年以來大陸團(tuán)少了四五成，旺季的落差會更大。現(xiàn)在大陸游客團(tuán)進(jìn)團(tuán)出臺北故宮已不需要配額管制和排隊(duì)，再加上開放拍照和免費(fèi)時段等舉措，就是要保住參觀人數(shù)。