此外，作為卡爾·魏特福格爾教授（K.A.Wittfogel）的及門(mén)弟子、社會(huì)人類(lèi)學(xué)者的冀朝鼎教授，推廣運(yùn)用乃師的水利社會(huì)論對(duì)各省模式進(jìn)行考察，在其撰寫(xiě)的《中國(guó)歷史上的主要經(jīng)濟(jì)區(qū)》（1935年）[23]一書(shū)中，即按中國(guó)古代各王朝的斷代時(shí)期，分別注意考察各地區(qū)的水利投資的密度分布及其變遷，揭示以水利為媒介的資源利用向黃土高原、黃河流域、長(zhǎng)江流域拓展的過(guò)程，考慮到水利及水運(yùn)提供的經(jīng)濟(jì)、政治方面的統(tǒng)合力，指出了其在經(jīng)濟(jì)地理領(lǐng)域內(nèi)向核心地域轉(zhuǎn)移的歷史性變遷。另一方面．持中國(guó)為河川國(guó)家論的章生道教授，與冀教授迥然相異，從地理學(xué)的立場(chǎng)出發(fā)深入觀察，提出了其關(guān)于定居史、城市化過(guò)程的論點(diǎn)，即根據(jù)地理學(xué)視野的通史觀察，著眼于自古以來(lái)的中國(guó)人向內(nèi)地移民運(yùn)動(dòng)中顯而易見(jiàn)的共同的定居模式，其顯著特色是：具有始終如一的定居的低地趨向性情結(jié)，中國(guó)人歷來(lái)是低地之民，而且是逐水而居之民，指出了中國(guó)人是河川國(guó)家之民的重要結(jié)論[24]。

　　也就是說(shuō)，在中國(guó)人的定居史上，其移民之際不僅經(jīng)常充分利用四通八達(dá)的河川水系的功能，以提供交通的便利，而且河川水系由于自然的沖積作用而形成分流點(diǎn)，在河口部營(yíng)造出肥沃的土壤，及與土壤有關(guān)的自然資源得天獨(dú)厚，從而導(dǎo)致為人類(lèi)的定居創(chuàng)造了條件。長(zhǎng)期積累而產(chǎn)生的城市化則加速了社會(huì)統(tǒng)一的功能。l890年度，福建省的58個(gè)縣中，有53個(gè)是海拔400米以下的低地(中國(guó)，特別是在中南部，多為400米以下的低地)，而且有近50個(gè)設(shè)在靠近河畔的位置。在1890年代，中國(guó)l8個(gè)省全部1276個(gè)縣治中，有913個(gè)（占72％）分布在海拔400米12以下的低地。不僅縣邑的名稱大部分能證明其本身地處江畔的地理環(huán)境條件，而且其始終一貫的低地定位也被自古以來(lái)的歷史所證實(shí)[25]。漢斯·比倫斯坦（Hans Bielenstein）教授的歷史地理學(xué)研究也證明了這一點(diǎn)；羅友枝（Evelyn Rawski）教授關(guān)于明清時(shí)代的福建、湖南、江蘇等地的地域研究，也提出與開(kāi)發(fā)交通道路等密切相關(guān)的主張[26]。章生道教授指出：應(yīng)找出在歷史變遷深層的、在文化生態(tài)與地文狀況之中發(fā)揮其功能作用的制度體系的存在。

　　不妨把視野集中在唐宋變革期。首先注視一下宮崎市定教授的《五代宋初的通貨問(wèn)題》（1943年）[27]，這是關(guān)于貨幣史及與此相關(guān)的物價(jià)史和工資史，還包括人口史與社會(huì)流動(dòng)研究等方面內(nèi)容的專著。推測(cè)其結(jié)構(gòu)與動(dòng)態(tài)的循環(huán)周期，還是有助于推測(cè)局部社會(huì)與社會(huì)總體整合水準(zhǔn)相關(guān)的絕好對(duì)象。這一研究課題，涉及五代至宋初，即由區(qū)域割據(jù)引起的政治社會(huì)極端分裂恢復(fù)到高度統(tǒng)一的中央集權(quán)制統(tǒng)治時(shí)期，注重于考察其回復(fù)到通貨統(tǒng)一的動(dòng)態(tài)。宋代具有雇傭兵性質(zhì)的常備軍的組成，成為頗有成效的保護(hù)民生的一項(xiàng)措施，因?yàn)檫@一募兵制度解放了勞動(dòng)力，使之投入于生產(chǎn)活動(dòng)中去，銅錢(qián)也成為最廣泛的流通手段而日益取得重要的支配地位，其目的在于以地域?yàn)閱挝唤?jīng)營(yíng)的資源開(kāi)發(fā)及異地交易的振興，同時(shí)也導(dǎo)致了地方政權(quán)銅錢(qián)（貨幣）的積蓄與軍備的增強(qiáng)。這樣，日益明顯的資源的特產(chǎn)化及與此相配合自然而然應(yīng)運(yùn)而生的商業(yè)與貿(mào)易，只有在中央集權(quán)制度的規(guī)定下，才有希望實(shí)現(xiàn)有效的飛躍。北宋統(tǒng)一即緣此而實(shí)現(xiàn)，并為比通貨統(tǒng)一更加強(qiáng)化的社會(huì)統(tǒng)一創(chuàng)造了條件。

　　據(jù)宮崎教授的深入觀察，比宋政府以流通為媒介加快經(jīng)濟(jì)制度統(tǒng)一進(jìn)程更近的事例是在清朝，以海內(nèi)外產(chǎn)的貴金屬黃金儲(chǔ)備支配下的銅、銀復(fù)式本位流通貨幣供給體制方面一舉取得成功[28]。由此可見(jiàn)，似乎唐宋變革期則是這一清朝模式的貨幣流通體制在古代的原型期。在宋朝，由于以金屬銅為主，以鐵質(zhì)幣材為輔的貨幣統(tǒng)一體制的確立，期待流通的同質(zhì)化相伴面行。因銅資源充裕，大部分的通貨統(tǒng)一成為可能，宋代的信用制度也與貨幣流通相配合而大為發(fā)展。由于經(jīng)濟(jì)和政治方面的原因，困擾宋政府的邊境地區(qū)軍需供應(yīng)的特殊情況無(wú)法解決，又因國(guó)內(nèi)的商業(yè)、貿(mào)易的蓬勃發(fā)展，不可避免地誘致海內(nèi)外產(chǎn)的銀質(zhì)錢(qián)幣儲(chǔ)備的比重相對(duì)增加，預(yù)示著統(tǒng)一的貨幣政策有始無(wú)終的結(jié)局。在這種貨幣史上司空見(jiàn)慣的情況下，與所謂政治統(tǒng)一產(chǎn)生矛盾的地區(qū)間通貨制度的差異，貨幣儲(chǔ)備及其需求間的供需矛盾加大，這種現(xiàn)象的產(chǎn)生也就不難理解。這種狀況與其差異的標(biāo)識(shí)尚有特深入研究清楚。