與人口史尤其是向邊境的移民運(yùn)動(dòng)密切相關(guān)的研究方面，加藤繁教授早就設(shè)定宋代全國(guó)、各路、各府州縣這樣三個(gè)不同層次的地域范疇，經(jīng)處理統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)而推定其計(jì)量方而的動(dòng)態(tài)趨向[29]。繼續(xù)進(jìn)行這類人口研究的成果有青山定雄教授《關(guān)于隋唐宋三代戶數(shù)的地域考察》(1936年)[30]，此文以公元606年、742年、1080年各統(tǒng)計(jì)年度全國(guó)規(guī)模戶數(shù)的計(jì)量數(shù)據(jù)作為研究基礎(chǔ)，就約略近5個(gè)世紀(jì)期間人口的時(shí)空流動(dòng)的方向性，推測(cè)了其概略趨勢(shì)。青山教授也在這項(xiàng)研究中揭示了全國(guó)、區(qū)域、地方三個(gè)層面上人口變動(dòng)的時(shí)間系列、空間分布方面的動(dòng)態(tài)差異及其相關(guān)性，并加以詮釋。青山教授特別注重唐宋間南進(jìn)型的邊境移民運(yùn)動(dòng)及其相關(guān)問題研究，所以與“開發(fā)前線”的人口遷移與全國(guó)水準(zhǔn)的規(guī)模性增加相關(guān)的縱觀整合模式便不難理解。另一方面，人口的地理流動(dòng)并不顯示單純南下同心圓式的波狀軌跡；犬牙交錯(cuò)，屈曲迂回，越地遷徙、向邊境集約的事例也屢見不鮮，伴隨著較大差異的人口流動(dòng)成為明顯的傾向。

　　近年來(lái)，約翰·杜蘭德（John D.Durand）[31]、郝若貝[32]、賈永吉[33]、劉翠溶[34]等諸位教授[35]用人口學(xué)的方法進(jìn)行再分析，推定11世紀(jì)中國(guó)人口增加到1億～1．2億的規(guī)模，全國(guó)范圍的人口增長(zhǎng)率確有較大上升。但如用全國(guó)年平均人口增長(zhǎng)率的觀點(diǎn)推測(cè)，不僅清代約為0.7％～0.8％，明代也只有0.4％～0.5％的水平，因此估計(jì)實(shí)際人口年增長(zhǎng)率僅相當(dāng)于0.2％～0.4％，這是近代以前性質(zhì)的規(guī)模，歷史學(xué)家的估計(jì)稍有夸張之嫌。與此相反，全國(guó)水準(zhǔn)的變動(dòng)，因空間范圍巨大，也就是由于內(nèi)陸移民區(qū)中的空白地占有相當(dāng)大的比重，與向邊境的大規(guī)模移民這兩種因素相互抵消，這一點(diǎn)必須加以注意。把注意的焦點(diǎn)從全國(guó)移向區(qū)域、地方兩個(gè)層面時(shí)，我們對(duì)人口局部變動(dòng)的復(fù)雜動(dòng)向就有明白而實(shí)在的認(rèn)識(shí)。這種容后細(xì)述的區(qū)域、地方人口流動(dòng)規(guī)模的狀況，盡管大致沿著全國(guó)的動(dòng)向，但其相對(duì)獨(dú)立的上升、靜止、下降、上升的周期循環(huán)的規(guī)律，應(yīng)該是可以被探知的。[36]